合法权益,起诉到法院,要求确认该协议无效。 【案件思考】 丈夫及儿子代替黄女士签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是否无效? 《房屋拆迁补偿安置协议》认定为无效的 房屋拆迁法律法规的有关规定,也没有损害黄女士的合法权益,所以不符合合同无效的情形,故该协议有效。 【法理延伸】 张雷律师认为,王先生作为该被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-214817.html -
了解详情
人也是靠买的房子抵押出去来买房。这个商品房销售合同,假如说开发商有一方要求确认这个商品房销售合同无效或者要求解除合同,人民法院应当通知银行作为第三人参加诉讼。那 的事实;5、出卖人订立商品房买卖合同时,故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。具备上述五种情形之一的,买受人可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-149359.html -
了解详情
五个子女。被告陈永红结婚之后,与原告在同一个院内居住。 在该房屋拆迁之前,原告陈北方以补偿价格低,且安置不合理为由,未与被告温县房屋动迁 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”的规定,判决如下: 确认被告陈永红以原告陈北方名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_211205.html -
了解详情
也是靠买的房子抵押出去来买房。这个商品房销售合同,假如说开发商有一方要求确认这个商品房销售合同无效或者要求解除合同, 人民法院应当通知银行作为第三人参加诉讼。那 事实;5 、出卖人订立商品房买卖合同时,故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。具备上述五种情形之一的,买受人可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-59551.html -
了解详情
房屋被夫擅自出卖主张无效被判败诉房屋被夫擅自出卖主张无效被判败诉一、拆迁安置2001年4月18日,淮安市楚州区拆迁办因漕运广场建设规划需要,对该区淮城镇 灵在未经原告同意的情况下转让拆迁安置房屋,侵害了原告的房屋共有权,原告程楠可以向被告方灵、方其主张要求赔偿损失。但由于本案是确认之诉,与损害赔偿不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-109671.html -
了解详情
二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;(三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。第十条 买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。第十一条 对房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475619.html -
了解详情
)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。 第十一条对房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324350.html -
了解详情
【案情】 被告肖某系城口县龙田乡卫星村村民,因当年被纳入城口县高山移民户安置,被告肖某于2002年3月3日与原告曹某之女桂某签订一份《 确认房屋买卖合同效力。对于出卖人因土地升值或拆迁补偿利益,而恶意主张合同无效的情形,应确认房屋买卖合同有效。审理应当要以有利于妥善解决纠纷、有利于规范交易行为为指导, ...
//www.110.com/ziliao/article-262738.html -
了解详情
是双方当事人之间的权利义务关系,权利、义务指向的对象较明确。但是城市房屋拆迁补偿安置合同案件反映出现的却是多重法律关系,主体间的权利义务纵横交错。其中有 》出台后,上海市、山东省、重庆市等分别出台的实施细则中一致采用了确认房屋使用性质,应当以房屋所有权证标明的用途为准;对房产证上末标明用途的,以被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-253473.html -
了解详情
在宅基地房屋内,在无他处宅基地的情况下,按政策自己依法享有安置补偿权利,但拆迁人至今未与其签订过补偿安置协议,其自己也多次要求原告一起至动迁单位协商并签订 证据2、3、4认为,既然买卖合同无效,就不存在侵占房屋一说,而根据临港新城的动迁政策,是对宅基地房屋的权利人进行补偿,原告的户口并非在动迁房屋内, ...
//www.110.com/panli/panli_18552568.html -
了解详情