人都会认为,只要有可能,法官可能会在不公平地牺牲一方利益的情况下偏袒另一方。法院不会去调查他偏袒一方是否是事实,只要有判断能力的人这样想就足够 认为程序公正具有使结果正当化的重要功能,因此只要坚持了程序正义,那么无论结果是什么都符合正义原则,因此判定一项裁决为当事人接受与否的关键指标就在于程序公正与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-283511.html -
了解详情
的财产,人民法院应依照民事诉讼法第179条的规定进行审查;符合再审条件的,应当立案审理;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产,应告知当事人另行起诉。此外, 进行调查核对,但它只是在庭外进行一定的调查核对工作,并不是在当事人及有关诉讼参与人参加的情况下,对有关事实证据当庭进行质证,核实,进行法庭辩论。有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
案件的事实也包括了案件的理由或法律适用,全部放在法庭调查阶段宣读,造成庭审逻辑不清。 3、多数情况下,起诉状代替不了当事人的陈述。后者更真实、原版、 即能对案件作出正确处理。这样的设想面临不少矛盾,而尤其需要庭审真正查清当事人因什么事起诉,这个事如何定性和适用法律,这依赖庭审效率和质量特别是庭审功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
利益和短期利益的冲突。更严重的问题在于,在目前行政个人责任制尚未全面实行的情况下,国家工作人员经常作出趋利避害的选择,往往是滥用职权或玩忽职守,因为正确行使职权 拉长,要注意初查的秘密性,立案后一般不采取强制措施,防止打草惊蛇。要着重从犯罪的构成要件和法律的因果关系上进行调查取证,注意把握罪与非罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267340.html -
了解详情
的配套性措施。举例来说,在德国,对于当事人的证据调查声请,原则上应当允许,只有在法律明确规定的情况下才能拒绝。[5]而且法院如果拒绝当事人的申请,应当做出 哪种模式去制约,都是可以研究和讨论的。但是对于所要解决的实质性问题是什么,必须要有一个明确的认识。 (二)立法的作用及其发挥 96年刑事诉讼法修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
年4月27日,市公安局依照新刑法的有关规定,对傅医疗致残案正式立案。专案组在调查中,遭到院方有关人员指责,称这是麻醉意外,麻醉师没有脱岗,公安局无权 执行了回避制度,是否审阅了全部有关材料,是否听取了各方面的意见,在意见不统一的情况下,是否贯彻了少数服从多数的表决原则,并将少数人的意见记录在案,等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -
了解详情
错案追究风险的可能性也会越大。在这种只罚不奖的机制下,多数执法人员在一般情况下会力求稳妥,尽量少办案或不办案,加上说情风影响,个别执法人员 ,应当依照有关规定及时移送检察机关,检察机关应当依法及时审查办理。三是共同开展调查研究和预防对策研究。根据工商行政管理人员职务犯罪的苗头性、倾向性问题,工商和检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-258194.html -
了解详情
那些身份不明、流窜作案的犯罪分子。根据这种制度,公安机关可以在不提出任何指控的情况下将一个人关押3个月以上,甚至无限期地关押。在80年代,尤其是在 的成效。 第三,由司法部门调查刑事责任。最近几年司法机构加强了对酷刑案件的查处。根据官方的统计,从1979年到1989年共立案查处刑讯逼供案件4000多件 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情
,检察机关提起公诉,则由侦查机关、检察机关自行作出决定,并不需要向法院证明什么,也就无所谓证明标准的问题。之所以有刑事证明标准层次性存在于不同诉讼阶段的 因此,死刑案件仍然采用法律所确认的案件事实清楚、证据确实充分的证明标准,这种情况下,通过执行性、解释性法律文件去具体界定和解释这一标准,并做出严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情