的平顶山市宏升联运车队所有。该车在被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保第三者责任险50000元,车辆人员险10000元。 原审法院认为: 公民的人身权利受法律保护 日起,各公司对商业三者险及其附加险基准费率可以在原基准费率的10%范围内自主调整,以适应新的人身损害赔偿标准提高的要求。投保人自 ...
//www.110.com/panli/panli_149111.html -
了解详情
判决,属有法不依;2、本案机动车第三者商业保险的投保人与被保险人均是李荣斌,故其不应对胡绍玉与刘忠华二人承担保险赔偿责任,况且,李荣斌未按 承担赔偿责任。因上诉人刘忠华驾驶云E02266号东风货车向上诉人楚雄支公司投保了第三者责任险,且发生交通事故时间在保险期间,故一审法院认定上诉人楚雄支公司在其保险 ...
//www.110.com/panli/panli_105768.html -
了解详情
至2009年7月8日,其中交强险责任限额为122000元,商业险中的第三者责任险赔偿限额为200000元。 还查明,原告胡七只的父亲胡秀海出 人护理,出院后的护理期限按47天计算为宜。按照上一年度护理人员工资标准15534元计算,护理费应为15534元÷365(天)×(43×2+47)=5660.33 ...
//www.110.com/panli/panli_98582.html -
了解详情
为60000元,保险期限自2007年3月23日至2008年3月22日;商业第三者责任险保险限额为200000元,保险期限自2007年3月23日至2008年3月 典例。上诉人片面理解人体构造,其上诉理由是不成立的。二、第三者商业保险公司应承担赔偿责任:首先,免责条款应做出“明确说明”,否则该免责条款不 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -
了解详情
列为被告是符合法律规定的。被上诉人陈永贵参加的虽然是商业性的第三者责任险,但该商业责任险与强制性责任险的功能基本是一致的。原审采用类推适用的方法判决上诉人 期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。其次,关于停运损失的计算。租车合同的价格符合行业标准,并盖有佛山市顺德区汽车城的士有限公司的专用章。 ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html -
了解详情
发生主要是因为行人违反交通安全法导致。第三,关于死亡赔偿金的计算应当根据四川省统计局的标准计算。第四,被告运输公司是车辆的所有人,实际支配人,应当承担赔偿 承保渝B449车的第三者责任险是商业保险,但其性质是责任保险,根据保险法第五十条的规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
部分,本院不予支持。原告主张的丧葬费本院予以支持。根据辽宁省2005年度道路交通事故损害赔偿标准,丧葬费为5955元。原告主张的存尸费,应包括在丧葬费的范围内。 贾学春答辩:1、现在机动车第三者责任险实际上就是一种强制险而不是商业险;2、根据我国的相应法规,保险公司应成为本案赔偿义务主体;3、应由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_64884.html -
了解详情
86259. 96元。粤X号大货车投保的商业第三者责任险未包含精神抚慰金赔偿险,故被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告 1032942. 55-86259. 96=946682. 59元,被告钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-484424.html -
了解详情
)残疾赔偿金,原告因交通事故构成两处八级伤残,其主张104200.80元符合法定标准,具有合理性,予以确认;(八)鉴定费800元;(九)精神损害抚慰金 责任险保险合同的约定及保险法的相关规定,亦应由上列保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付,除去被告安翔运输公司已经垫付的15000元后,在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html -
了解详情
限额分别为110000元,医疗费用赔偿限额分别为10000元,财产损失赔偿限额分别为2000元。商业险中的第三者责任险保险金额/责任限额分别为200000元、50000 险范围内承担责任。原审对徐康长的各项损失适用标准过高,时间过长,没有法律依据。判决其承担鉴定费和诉讼费没有法律依据。请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_36651620.html -
了解详情