元。另查明,原告所驾湘MC0127小型轿车系原告郑智慧所有,经被告财产保险公司确认定损金额17,793.00元,原告郑智慧实际修理花费18,240.21元, 商业三责险可以合并审理。另外,虽然被保险人刘繁荣与保险人签订的商业第三者责任保险合同约定的争议处理机关为长沙市仲裁委员会,但该约定只能对该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_33644822.html -
了解详情
、刘景美各项费用110000元;二、被告平安财险衡阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内支付原告肖第生、刘景美因人身伤亡所遭受的损失100000 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -
了解详情
原告陆XX诉称,2010年3月3日原告乘坐被告岳阳XX运输集团有限责任公司的大型卧铺客车湘F054XX行至京珠高速公路788KM处,与被告新乡XX厢式 进行直接赔付,新乡XX厢式运输有限公司在本次事故中负次要责任,扣除第三者责任保险条款次要事故的免赔率5%,由投保人新乡XX厢式运输有限公司自行承担外, ...
//www.110.com/panli/panli_32563087.html -
了解详情
被告高速公路管理处和原告刘某共同承担。何某某应承担的责任依据保险合同约定,由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿,不足部分由被告何某某赔偿。 挂货车与上诉人高速公路管理处构成共同侵权,双方应对本案损害后果的80%承担连带责任。二、豫E19870、豫ED523号车虽然是上诉人何某某人从被上诉人北方 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html -
了解详情
一审中没有提出,故不能在二审中提出;3、对于大地保险公司称本案第三者责任保险合同约定了仲裁条款,这不能作为推翻一审判决的依据。被上诉人马 居民人均可支配收入标准21 574.7元/年×20年×(10%+1%+1%)]。上诉人大地保险公司提出上诉人胡某1是湖南省农业户口,其伤残赔偿金赔偿标准应按照湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -
了解详情
银秀120 000元;二、陈银秀所有损失188 346.48元,冲减永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿120 000元,不足部分68 346.48元,由益阳市中盐 车辆不计免赔,保单合同特别约定每次事故绝对免赔额为300元。同时,保单合同中商业第三者责任保险条款第十一条第二款约定,交通事故中, ...
//www.110.com/panli/panli_32204151.html -
了解详情
支公司不服原审判决,向本院上诉称,原审认定湘B35857 车和湘B3368 挂车的第三者责任险限额为500 000元不当,应为300 000元,故请求撤销原判,依法 已尽到合理提示及明确说明的义务,又不能证明被上诉人天成公司在机动车第三者责任保险条款上签章认可,故该格式条款不生效。第二,主车、挂车分别 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -
了解详情
1000元,江西瑞州汽运集团大地汽运有限公司负担1101元。宣判后,高安保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:其只在交强险限额内承担 110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额2000元;第三者责任保险限额500 000元。本院认为:公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32047599.html -
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人高安保险公司的委托代理人李静、被上诉人李和平的委托代理人杨诚、江西瑞州汽运 110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额2000元;第三者责任保险限额500 000元。本院认为:公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32047437.html -
了解详情
支公司不服原审判决,向本院上诉称,原审认定湘B35857 车和湘B3368 挂车的第三者责任险限额为500 000元不当,应为300 000元,故请求撤销原判,依法 已尽到合理提示及明确说明的义务,又不能证明被上诉人天成公司在机动车第三者责任保险条款上签章认可,故该格式条款不生效。第二,主车、挂车分别 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html -
了解详情