日至2010年5月26日。安某要求宁A28877半挂车车主及贺兰某保险公司赔偿一切经济损失总计116411元。 肇事车车主认为，事故车辆在贺兰某保险公司投保交强 某保险公司应按照先交强险后第三者责任险的原则，在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。贺兰某保险公司认为第三者责任险保险限额应以主车限额为限， ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -了解详情
的规定，强制险对财产赔偿的限额是2000元，其余款项按照责任划分比例，可以从商业险当中直接赔付。根据合同约定，商业第三者责任险的主次比例是三七划分。 1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。证明：1、对施救费用、停车费用、鉴定费用保险公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -了解详情
鲁RD028/鲁RD866交强险和商业第三者责任险的双重保险人，原告的各项损失并未超出保险金额范围，故被告邹平保险公司均应赔偿，被告李继泉和被告巨野 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_278195.html -了解详情
300元/月，共1800元。6、残疾赔偿金，原告属十级伤残，具体赔偿标准本院参照2008年度河南省城镇居民人均可支配收入13231元/年以10%计算20年 鲁RD028/鲁RD866交强险和商业第三者责任险的双重保险人，原告的各项损失并未超出保险金额范围，故被告邹平保险公司均应赔偿，被告李继泉和被告巨 ...
//www.110.com/panli/panli_278187.html -了解详情
赔偿限额内理赔，超过各分项限额部分，再按第三者责任险的约定予以赔偿。第三者责任险的保险合同约定“免赔率15%”，免赔部分本应由被告舒慧平自行承担 .25元及精神损害抚慰金5000元，合计人民币35462.25元，由被告舒慧平赔偿24823.17元（已付8300元），该款由第三人中国财保凤凰公司直接全部 ...
//www.110.com/panli/panli_237641.html -了解详情
碰撞时点，受害人及原告乘坐在保险车辆上；受害人及原告作为车上人员，他们的损失不属于交强险及第三者责任险的赔偿对象和范围，而应属于车上人员 .04元+8525.12元-10000元），该款由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险和车上人员座位险责任限额范围内赔付，不足部分再由被告李少文 ...
//www.110.com/panli/panli_221121.html -了解详情
其伤残程度计算；农村居民人均年生活消费支出3377元，被扶养人周秀菊的生活费参照该标准计算。 原审法院认定，阳习荣受伤后，共用去医疗费33 金额8000元，向被上诉人阳习荣支付伤残赔偿金额50 000元，财产损失赔偿金额1838元，在商业第三者责任险的保险限额范围内支付保险金36 945.34元，以上 ...
//www.110.com/panli/panli_168889.html -了解详情
保险条款，保险公司应当在交强险和第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。 被告张文刚对原告王祥云提交的证据发表了以下质证意见：1、原告 损害抚慰金20000元，合计51195.4元。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失，含医疗费差额部分、住院伙食补助费、营养费和残疾评定费共计119533.06 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html -了解详情
其他诉讼请求。 永安财产保险南阳中心支公司上诉称：一、被上诉人岳建欣不是“第三者”，其损失不属第三者责任险的赔付范围。岳建欣是车上乘客，明显不属于第三者 在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。故本案中，被上诉人岳建欣在发生交通事故时是车上乘座人员，明显不属“第三者”，均不属于第三者责任险理赔范围，原 ...
//www.110.com/panli/panli_161523.html -了解详情
其他诉讼请求。 永安财产保险南阳中心支公司上诉称：一、被上诉人岳建欣不是“第三者”，其损失不属第三者责任险的赔付范围。岳建欣是车上乘客，明显不属于第三者 在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。故本案中，被上诉人岳建欣在发生交通事故时是车上乘座人员，明显不属“第三者”，均不属于第三者责任险理赔范围，原 ...
//www.110.com/panli/panli_147587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务