且利亚德公司与其交接的租赁合同系复印件，不具有法律效力，且餐厅经营场所的房产证明利亚德公司也一直未提供，经营场所产权人也曾向其表示不同意利亚德 缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -了解详情
董××，或是张××卖给张××，他们之间的转卖行为都违背了《中华人民共和国城市房产管理法》第三十八条第六项：“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让 暂行条例》、《划拨土地使用权管理暂行办法》及《城市房地产管理法》的规定，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回董××的诉讼请求，支持张××的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_151609.html -了解详情
、苏自强为被告，代位提起按份共有析产诉讼，要求依法分割苏民智的房产份额。 [审判] 陕西省洋县人民法院审理认为，被告苏民智骗取原告张海侠、张海茹钱财 债务，维护交易的安全与秩序。 1999年12月29日起施行的最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释》）第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141205.html -了解详情
重新分配。此种规定具有强制性。因此，在土改以后，对于地主隐瞒的、漏报的土地、房产，一经查出，均应予以没收处理。同时，对于地主在土改以前通过出租、出典等 其取得了所有权呢？不能。一方面，我国民法上还没有占有时效的规定，不可能适用占有时效而确认其权利。另一方面，这种占有并不是善意占有，而是一种恶意占有，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44862.html -了解详情
，因为房屋抵押合同是以登记为生效要件的，抵押权未消除，则原告仍应以房产承担抵押责任。因此，原告的目的实质是要求除去抵押担保责任。 抵押担保责任除去制度 5月第1版，第105—106页。 ③参见李国光主编：最高人民法院经济审判庭编著：《合同法释解与适用》上册，新华出版社，1999年4月第1版，第431页 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -了解详情
重新分配。此种规定具有强制性。因此，在土改以后，对于地主隐瞒的、漏报的土地、房产，一经查出，均应予以没收处理。同时，对于地主在土改以前通过出租、出典等 其取得了所有权呢？不能。一方面，我国民法上还没有占有时效的规定，不可能适用占有时效而确认其权利。另一方面，这种占有并不是善意占有，而是一种恶意占有，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41781.html -了解详情
，因为房屋抵押合同是以登记为生效要件的，抵押权未消除，则原告仍应以房产承担抵押责任。因此，原告的目的实质是要求除去抵押担保责任。 抵押担保责任除去制度 5月第1版，第105—106页。 ③参见李国光主编：最高人民法院经济审判庭编著：《合同法释解与适用》上册，新华出版社，1999年4月第1版，第431页 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -了解详情
重新分配。此种规定具有强制性。因此，在土改以后，对于地主隐瞒的、漏报的土地、房产，一经查出，均应予以没收处理。同时，对于地主在土改以前通过出租、出典等 其取得了所有权呢？不能。一方面，我国民法上还没有占有时效的规定，不可能适用占有时效而确认其权利。另一方面，这种占有并不是善意占有，而是一种恶意占有，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36328.html -了解详情
辩称：特需公司对省机床厂的债务提供的是保证担保，而省机床厂还提供了机械、房产作为抵押担保，特需公司只对物的担保以外的债务承担责任。另外，根据特需 对本案具有管辖权。关于本案纠纷的法律适用，虽然本案有关债权转让的事实具有涉外因素，但就原告甲乙丙公司与被告省机床厂、台燕公司、经济技术公司、特需公司之间借款 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -了解详情
《责任合同书》，是大正公司的法定代表人代表大正公司对龙娟在从事原嘉信房产公司工程设计和施工的工作分工和工作责任的重新约定，且龙娟事实上收到了 的赔偿办法》相关规定判决大正公司支付龙娟工资、赔偿金及经济补偿金正确。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回大正公司的上诉请求，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_85198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务