解释刑法的专家当首推张明楷教授,他则恰恰被批判为罪刑法定原则的瓦解者。因此若要以维护罪刑法定为理由驱逐社会危害性概念,恐怕法益(侵害)概念也要 过实质刑法观的立场,同时又认为,对犯罪作实质理解的观念,深刻制约着司法行为,所以,对犯罪作罪刑法定意义上的形式主义理解,一直是法治历程里压倒一切并包容一切的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
应然性看,无疑属于犯罪行为,应予刑罚处罚;但从实然性看,却又受到罪刑法定原则的抑制,要求对其放行。解铃还需系铃人,对这一立法与实践相脱节造成 是罚金刑,且绝大多数采用无限额罚金制。严格地说,这是有违罪刑法定之刑罚明确化要求的,不仅使司法机关的自由裁量权几乎不受限制,而且也难以对犯罪人产生应有的威慑作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
要求将其纳入到刑事规制的范围,予以刑事立法化,且冠之以倡导罪刑法定原则的美名,致使刑法的触角不仅延伸到了社会生活的方方面面,而且成为了社会失范 惩罚,刑罚也就不成其为刑罚 [26](P.123)。而正是管制刑惩罚性的缺位,导致了司法实践中的一种奇怪现象:缓刑的适用率远远高于管制刑。 所以,完善管制的行 ...
//www.110.com/ziliao/article-221749.html -
了解详情
抑或违法罚则情况下,无罚用刑。表明罪刑法定原则的主要机能是限制刑事司法权的滥用,因而该一原则所要操控的核心问题,不是司法上对已然定罪者该怎样用刑的问题 否定罪和处罚为其核心内容的罪刑法定原则,与牵连犯之该当并罚与否,看来干系不大。因而它难以成为对牵连犯应当实行数罪并罚的正当化根据。 其次,应当如何评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-220259.html -
了解详情
立法、刑事司法和刑事执行的宽和⑦。这种趋势可以称之为惩办与宽大相结合刑事政策的理性回归。 二、宽严相济刑事政策的基本原则 (一)罪刑法定原则 罪 其心理创伤;有利于减少对抗,化解矛盾,促进社会和谐;有利于减少刑事追究,节约司法资源,化消极因素为积极因素。 四、结语 随着现代社会政治、经济、文化、立法等 ...
//www.110.com/ziliao/article-219273.html -
了解详情
(1997年10月1日生效)确定了刑事司法的一些基本的原则,以对刑罚权的运用进行有效的限制。 1.罪刑法定原则(刑法第3条)。在现代法治社会, 权力内容法定化、确定化、规格化,避免国家刑权力的任意行使。 在这个意义上,刑法既是善良公民的大宪章,又是犯罪人的大宪章。 罪刑法定原则的确立在于实现双面制约: ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情
无明文规定不处罚,还在于有罪必罚。换言之,罪刑法定原则之立法原意在于,在限制随意入人于罪的同时,也必然包含着防止随意作除罪化处理[20] 。这实际上 制约,载《政法论坛》2001年第4期。 [ 25 ] 陈泽宪:我国罪刑法定原则的立法反思兼论三个司法误读,载《人民法院报》2007年9月12日。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -
了解详情
,提出了严打刑事政策。此后,严打便统领了我国刑法的司法实践。毫无疑问,如果说刑法典已经体现了法律上罪刑均衡的公正,那么,在严打刑事政策指导和影响下的 概念,说罪刑法定原则的确立是刑事立法现代化的标志,那么,毫无疑问,我国现行刑法已经现代化了。问题就在这里:如果这里的现代化仅仅是指我们自己的今天化、现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-197557.html -
了解详情
但根据犯罪情节和悔罪表现,判处非监禁刑或者采取缓刑、假释等非监禁化的刑事处理措施;3非司法化,在某些情况下,犯罪情节较轻或者刑事自诉案件,可以经过刑事和解 出现权力滥用的可能,这也是为什么要在刑事审判中规定罪刑法定原则的原因之一。在法官审理案件的整个过程中,他的思维活动及行为不可能无时都受到法律的规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-149957.html -
了解详情
刑事立法和刑事司法的全过程,它当然也是我们正确认定转化型抢劫罪的指针。首先,从立法层面上分析,现行刑法关于转化型抢劫罪的规定是符合罪刑法定原则的。所谓罪 抢劫罪)的规定定罪处罚。可见,刑法的上述规定符合“法定化、实定化、明确化”的要求的,因而是符合罪刑法定原则的。其次,从犯罪构成理论分析,要认定行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7776.html -
了解详情