、两张收据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，原告柳小林与被告孙淑艳之间签订的《股权转让协议》于法不悖，应为有效。本案的争议焦点在于股权转让价格如何 的抗辩缺乏事实和法律的依据，本院不予采信。现柳小林认为其长时间未成为公司股东，且双方合作基础已经遭受破坏，其主张以合同目的不能实现为由请求解除合同的诉请， ...
//www.110.com/panli/panli_296739.html -了解详情
2007年3月27日，丰乐公司出资1899万元、张勇出资1万元成为五环公司的新股东，五环公司的注册资本增至2000万元，闫振宇的出资额没有变化。2007年4月16日 振宇系同事关系，并曾同为五环公司的股东，基于双方之间的密切关系，本院认为魏双智在与闫振宇签订股权转让协议前，应明知闫振宇与张梦寒之间夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_285684.html -了解详情
消毒中心（以下简称京怀维康中心）因与被上诉人蓝继宁、原审被告成首南之间股权转让纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第03726号民事判决，向本院提出 怀维康中心的股东，取得京怀维康中心8%的股份。蓝继宁在京怀维康中心实际出资为440 000元，蓝继宁与成首南签订的股权转让协议中涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_277072.html -了解详情
价格转让给日祥公司，科林公司、惠之舟公司之间的股权转让协议与科林公司、日祥公司之间的股权转让协议约定的权利义务基本相同，科林公司在此次股权转让 林公司、惠之舟公司无法履行股权转让协议属于适用法律错误。由于本案审理的争议标的与北京市顺义区人民法院审理的惠之舟公司诉科林公司其他股东权纠纷一案的争议标的相同 ...
//www.110.com/panli/panli_276887.html -了解详情
平等自愿的基础上协商后签字捺印确定，且双方在2004年8月18日签订股权转让协议时，先对公司的财务进行了核算，2004年8月20日双方又签订了公司 ，故对张全才该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html -了解详情
荣琪20万元；三、王志荣承担菏泽市邮联物业管理有限公司股东的相应责任。同日，吴霞与王志荣签订股权转让协议，协议内容为：一、吴霞将持有的菏泽市邮联管理有限公司的 和法律依据，本院予以支持。关于该20万元转让款在吴霞、张荣琪之间的分担问题，由于股权转让合同中约定王志荣将股权转让给吴霞和张荣琪，未约定股权受 ...
//www.110.com/panli/panli_261091.html -了解详情
将自己在郑州一家置业有限公司、河南国瑞置业有限公司股本金共计人民币794 872元全部转让给被告。被告将豫AJT581号车折抵人民币22万元交付原告，剩余574 872 七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被告签订的股权转让协议不违反法律规定，合法有效，双方应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_233949.html -了解详情
，作为第三人对他们的股权转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事 ，应该认定无效。3、上诉人在第三人公司所有的权益全部转让给了被上诉人赵强，上诉人和第三人公司之间已无任何法律上、经济上以及身份上的关系，根据合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_192336.html -了解详情
的股东召开2007年第三次股东会形成决议，同意冯志敏退出股东会及股权转让和股东资产扩股相关事宜，并修改了公司章程。2007年6月12日，洛阳源流汽车销售 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案中的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_169280.html -了解详情
：董玉成、赵燕立、唐云军三人与李安平签订的股权转让协议及股东会决议，出于双方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律规定，应属有效。 的陈述，可以认定该款是李安平给付的农贸市场的股权转让金。该给付行为发生在股权转让协议签订前，唐云军经手亦领取过部分款项，股东董玉成也认可该82万为股东全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_110071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务