接收地与交付地在不同国家、且海上运输装货港和同一海上运输航次的卸货港在不同国家的运输合同。{5} 在《鹿特丹规则》的条文中，涉及非海上运输阶段的 ，非常积极地参与造法活动，例如波罗的海国际航运公会、英国航运公会、国际商会、租船经纪人协会、国际海上保险联合会、国际货运代理协会联合会、国际保赔协会集团、 ...
//www.110.com/ziliao/article-292286.html -了解详情
买方有变更的情况下，卖方会停止向原收货人放货而要求承运人转运货物或继续租箱堆存。该案中，托运人未收货款，原买方?收货人?不再提取该批货物，托运人也 运输合同关系，所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html -了解详情
买方有变更的情况下，卖方会停止向原收货人放货而要求承运人转运货物或继续租箱堆存。该案中，托运人未收货款，原买方(收货人)不再提取该批货物，托运人也 运输合同关系，所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_60498.html -了解详情
方国庆，源海律师事务所律师。上诉人德国胜利航运公司因无正本提单放货损失赔偿纠纷一案，不服天津海事法院(2001)海商初字第46号民事判决，向本院提出上诉。本院 》第一百四十五条的规定，本案应适用中国法律。涉案货物的买卖合同为FOB价格条款，租船人应为货物的买方。被上诉人作为卖方，在装货港将货物交给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8062.html -了解详情
方国庆，源海律师事务所律师。 上诉人德国胜利航运公司因无正本提单放货损失赔偿纠纷一案，不服天津海事法院(2001)海商初字第46号民事判决，向本院提出上诉。 》第一百四十五条的规定，本案应适用中国法律。 涉案货物的买卖合同为FOB价格条款，租船人应为货物的买方。被上诉人作为卖方，在装货港将货物交给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7364.html -了解详情
是“热那亚”轮的船舶所有人；4、担保函、韩国KIMChang律师事务所合伙人Byung-sukChung先生的宣誓书和光船租赁合同，证明被告瑞克麦斯轮船公司是“热那亚”轮的光 时该轮的航行情况;3、“热那亚”轮驾驶台布告、船长常规命令、罗经日志、航次计划、开航前检查清单、罗经自差表、离开上海时的积截图 ...
//www.110.com/panli/panli_19969839.html -了解详情
是“热那亚”轮的船舶所有人；4、担保函、韩国KIMChang律师事务所合伙人Byung-sukChung先生的宣誓书和光船租赁合同，证明被告瑞克麦斯轮船公司是“热那亚”轮的光 时该轮的航行情况;3、“热那亚”轮驾驶台布告、船长常规命令、罗经日志、航次计划、开航前检查清单、罗经自差表、离开上海时的积截图 ...
//www.110.com/panli/panli_19943225.html -了解详情
。烟台太保认为：在本案航次中，“东日”轮的实际所有人是通运公司。通运公司与潍坊公司签订的委托代管协议是挂靠协议，而不是光租协议。“东日”轮实际上是 组建公司的行为产生的外部责任也是没有法律依据的。本案的运输合同签订人、当事船舶登记的所有人、光船承租人均是潍坊公司，货损责任应有潍坊公司承担。株州公司答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -了解详情
。烟台太保认为：在本案航次中，“东日”轮的实际所有人是通运公司。通运公司与潍坊公司签订的委托代管协议是挂靠协议，而不是光租协议。“东日”轮实际上是 组建公司的行为产生的外部责任也是没有法律依据的。本案的运输合同签订人、当事船舶登记的所有人、光船承租人均是潍坊公司，货损责任应有潍坊公司承担。株州公司答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -了解详情
针对本焦点原告举证为：证据1、营业执照，证明原告主体适格。证据2、光船租赁合同在国家有关部门登记的证明即海事局的船舶证书上的备案，证明原告主体适格 申请发布航行警告和航行通告。 本院认为：本案为一起影响船舶航行损害纠纷案件。 1、原告所光租的船舶与被告施工的钢丝绳相撞的直接原因是被告施工没有按照我国的 ...
//www.110.com/panli/panli_7543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务