、原审第三人谢兰平治安行政处罚一案,长垣县人民法院于2009年7月9日作出(2009)长行初字第19号行政判决。朱保欣不服,向本院提起上诉。本院依法组成 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人朱保欣承担。本判决为终审判决。审 判 长:孙琦审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_245048.html -
了解详情
勇。委托代理人王元贵(系杨孝芳丈夫,王勇父亲)。上诉人余静因诉被上诉人商城县公安局行政处罚一案,不服商城县人民法院(2009)商行初字第004号行政判决, 第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费100元由上诉人余静承担。本判决为终审判决。审判长 买戈良代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_244892.html -
了解详情
年1月1日出生,汉族,农民,住中召乡付庄村。 原告聂世文不服内黄县公安局治安行政处罚一案,于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于 原告聂世文的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告聂世文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_239981.html -
了解详情
人作出的行政处罚并非是由于上诉人承租土地性质问题,而是为了逃避向包括上诉人在内的25家民营企业承担征收赔偿的义务。为此,上诉人特请求二审法院 望城县人民法院(2009)望行初字第10号行政判决书;2、判决撤销望城县国土资源局作出的望国土资罚(2009)04号行政处罚决定书;3、判决被上诉人承担全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_191629.html -
了解详情
昭,局长。 委托代理人刘腾。 委托代理人王洪宾。 上诉人杨秀珍因公安行政处罚一案,不服安阳市龙安区人民法院(2008)龙行初字第7号行政判决 维持处罚决定。 本院查明的事实与一审一致。 另查明:一审判决书中载明的被告安阳市公安局龙安分局的2号证据,即北京市公安局天安门地区分局治安大队2008年5月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_168085.html -
了解详情
标志指示为由,向原告开具了编号为3594078号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,原告对此处罚不服拒绝在该决定书上签字。2005年6月27日原告以值勤交通 处罚简易程序,作出对张汉祥罚款人民币200元行政处罚决定,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。张汉祥向原审法院提供的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_79420.html -
了解详情
月19日作出的沪工商虹案处字(2005)第090200312875号№003行政处罚决定。判决后,天地行公司不服,向本院提起上诉。上诉人天地行公司上诉称,原审 上诉人与华晓公司共同出具的说明。对于被上诉人提供的上述证据,上诉人在二审中认为上海市测绘产品质量监督检验站没有对广告中的内容进行测绘的资格,但 ...
//www.110.com/panli/panli_77976.html -
了解详情
交警支队于2006年1月6日对吴国清作出罚款人民币200元的行政处罚决定。判决后,吴国清不服,向本院提起上诉。上诉人吴国清上诉称:其对被上诉人 处罚决定书上写“无异议”。而且,被上诉人对上诉人罚款200元属处罚过重。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。被上诉人黄浦交警支队辩称:其作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_77811.html -
了解详情
代理人许明月,江西南芳律师事务所律师。上诉人谢良倬因被上诉人赣州市城市规划建设局行政处罚决定一案,不服赣州市章贡区人民法院(2007)章行初字第5号 字(2007)第3-001号行政处罚决定书,案件诉讼费50元由原告承担。上诉人上诉称,请求撤销一审法院判决并依法改判,本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_77155.html -
了解详情
行政判决书 (2006)成行终字第1号 上诉人(原审原告)徐茂辉,男, 1962年7月18日出生,汉族,住成都市新鸿南路77号19幢3 。 上诉人徐茂辉因诉被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局(以下简称第一分局)道路行政处罚一案,不服成都市高新技术产业开发区人民法院(2005) 高新行初字第21号 ...
//www.110.com/panli/panli_75614.html -
了解详情