人并不知道什么程序规定。请求二审法院撤销和纠正原审裁定。被上诉人宝丰县公安局辩称:上诉人单独提起行政赔偿诉讼,根据法律规定应有受到损害的事实根据,且该行为 公安机关信访事项告知单”后,上诉人李邦军应按照《信访条例》的规定逐级申请复查和复核。综上所述,本案不属于人民法院行政诉讼受案范围,原审法院裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_295218.html -
了解详情
不能视为被告民权县尹店乡人民政府作出的具体行政行为,故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题,应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高 在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 单良 审判员 苏虹 审判员 赵昌见 二OO九年 ...
//www.110.com/panli/panli_233843.html -
了解详情
不能视为被告民权县尹店乡人民政府作出的具体行政行为,故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题,应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高 在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 单良 审判员 苏虹 审判员 赵昌见 二OO九年 ...
//www.110.com/panli/panli_196306.html -
了解详情
未直接影响到原告的权利义务。是行政机关的一个内部行为。不属行政诉讼受案范围。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长陈红专 审判员 李伟 审判员沈迎春 二○○九年 二月 ...
//www.110.com/panli/panli_184425.html -
了解详情
不服叶县人民法院作出的(2008)叶行初字第13-201号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 被诉具体行政行为: 组提出的复议申请已作出不予受理通知,证明已经复议前置程序,本案符合法院行政诉讼受案范围。二、叶县龙泉乡龙泉村第六村民组具备本案原告的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_143858.html -
了解详情
办事处第七街第七街民组(以下简称七街七组)因房屋行政确权一案,不服鲁山县人民法院(2008)鲁行初字第062号行政判决,向本院提起上诉, 裁定书,为上诉人七街七组颁发房产证的行为属于司法协助行为,根据最高人民法院法释[2004]6号司法解释的规定,对此行为不服而提起的诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案 ...
//www.110.com/panli/panli_137677.html -
了解详情
市劳动人事局给予批复。被告辩称:该案属行政机关内部行政管理行为,不属于行政诉讼受案范围;另被告已对原告许天玉作出辞退决定,根本不存在“不作为” 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张晓丽 审判员赵勇 审判员禹爽 二00三年 ...
//www.110.com/panli/panli_21842.html -
了解详情
主任。 原审原告张万高因不服林甸县宏伟乡人民政府太平山村委会耕种土地征求意见通知一案,不服林甸县人民法院(2002)林行初字第8号行政裁定,向本院提起上诉 关系,不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上所述,原审法院对本案事实的认定和适用法律正确,审理程序合法,所作裁定并无不当,依法应予维持。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7672.html -
了解详情
案由及认定事实错误,导致裁定错误为由上诉至本院,请求二审法院撤销一审裁定,维护上诉人的合法权益。原审被告林甸县宏伟乡人民政府未向本院递交答辩状,在庭审中答 ,委托代理人调查取证经过,证明不了乡政府的具体行政行为。上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围,原审法院裁定驳回原告吕宝林的起诉,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_7650.html -
了解详情
现有权利义务造成实际影响。一审法院关于被诉的三份信访答复不属于人民法院行政诉讼受案范围的认定是正确的。某某公司关于责令海淀房管局对其递交的《申请书》 范围。一审法院据此作出驳回某某公司起诉的裁定正确,本院应予维持。某某公司的上诉理由缺乏根据,其请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44615836.html -
了解详情