(注册在第25类服装等)在2007年被认定为驰名商标。2010年2月，“PORTS”被国家轻工业眼镜信息中心和中国眼镜科技杂志社评为“2009-2010年度中国眼镜行业风云 了证明。天明公司在庭审中确认，公证书中所称的“吴良材眼镜店”即为天明公司，公证购买的眼镜确系天明公司销售。鹭万达公司公证取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_28383238.html -了解详情
26000元。2009年3月22日，福耀集团以龙泉玻璃公司侵犯其注册商标专用权为由诉至一审法院，请求判令龙泉玻璃公司立即停止实施侵害福耀集团注册 人民法院经审理认为，福耀集团是第1359614号“FY”图形商标注册人，“FY”图形+福耀商标被认定为驰名商标，龙泉玻璃公司未经许可在其生产的汽车挡风玻璃上 ...
//www.110.com/ziliao/article-233869.html -了解详情
字（2007）第6046号关于第3105160号“奥尼”商标争议裁定书，拟证明涉案“奥妮Ausny”商标已被认定为驰名商标。 证据六：发票及收款收据，拟证明原告 证据，故本院将结合本案的具体情况依法确定赔偿数额。原告的“奥妮Ausny”商标的市场知名度较高，被告的侵权主观过错较明显，但其侵权持续时间较 ...
//www.110.com/panli/panli_215101.html -了解详情
年1月20日作出的(2003)沪二中民五(知)初字第179号民事判决书中认定，麟龙公司向其经销商镇江市京口象山新天地摩托车中心提供国家领导人视察上海永久 生产的“永久”牌自行车类商品多次在国内和国际获奖，“永久”商标也曾被认定为驰名商标、上海市著名商标，在自行车行业中具有相当的知名度和美誉度。被告麟龙 ...
//www.110.com/panli/panli_33137.html -了解详情
8日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，新视明公司于2007年6月25日向国家工商行政管理总局商标局（简称 新视明公司长期、广泛的宣传和使用，在“眼贴”商品上“好视力”商标已经被认定为驰名商标，具有了相应的显著性和识别力。同时“眼睛”与“眼贴”产品具有很 ...
//www.110.com/panli/panli_48159696.html -了解详情
的证据。综合考虑如下因素，2010年1月鼎翔公司的“粳冠及图”被认定为驰名商标。新天地公司系具有一定规模的商业零售企业，且在沈阳有多家 受理费2,300元，由上诉人沈阳新天地超市连锁企业经营管理有限公司承担。 本判决为终审判决。审判长常 中 彦审判员郭丽代理审判员刘 善 超二○一一年十二月九日书记员林 ...
//www.110.com/panli/panli_39918236.html -了解详情
511号。原告慈溪市公牛电器有限公司（以下简称公牛电器公司）诉被告邓海涛侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公牛 公众知晓并具有良好声誉，2006年该商标被认定为驰名商标。2010年，邓海涛因经销假冒“公牛”商标的系列电器，被郑州市工商行政管理局二七分局（以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_38947429.html -了解详情
日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定：2005年1月12日，龚振平向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 商标一注册证书复印件；2、引证商标二商标档案；3、引证商标一于2007年被认定为驰名商标的证书和部分荣誉证书复印件；4、部分法院的判决书、调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_48999117.html -了解详情
西城区福绥境大楼6层38号。上诉人深圳市赢家服饰有限公司（简称赢家服饰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一级人民法院 (2011)一中知行初字第1076 在箱包和服装上，容易造成混淆、误认，因此应认定为类似商品。3、引证商标已经被认定为驰名商标，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48327479.html -了解详情
高坚。 委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。 商标档案备注一栏载明“总第1001期异议”。3、引证商标一于2007年被认定为驰名商标的证书和部分荣誉证书复印件。4、部分法院的判决书、调解书、裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_33840443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务