该材料系本案原告所购买,即使是原告购买,原告亦应当提供有效的发票,故该证据不能证明原告的主张;对证据3有异议,认为现场施工照片与被告提供的效果图不符, 帝景小区16号楼东5间门面房进行室内装修并制作产品陈列柜。双方约定合同期限为10天,由原告李胜远提供装修材料,包工包料共计10 000元,被告吴长修、 ...
//www.110.com/panli/panli_29294310.html -
了解详情
工程地址:左家塘武警招待所。2、工程项目:休闲中心装修。四、工程造价。1、本工程以人民币进行报价,采取包工包料的承包方式。2、工程项目造价以双方认可 由双方签字认可的证据。因此,原告的此项诉讼请求不符合合同约定且缺乏事实依据,本院不予支持。《休闲中心装修合同书》约定工程款在工程竣工、验收合格之后三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_26884293.html -
了解详情
欣纺公司)签订了《建筑装饰工程施工合同》,约定由第三人采取包工包料的方式承接被告开办的中融店的装修工程,其中约定,装修中使用的灯具由欣纺公司负责采购 ,一是内心意思,二是此内心意思的外部表示。作为法律行为要素的意思表示,其意思不能仅仅停留在内心,要通过行为客观化,以确定的外观形式展现出来。该外观形式或 ...
//www.110.com/ziliao/article-233909.html -
了解详情
金太阳大酒店签订《装饰装修金太阳大酒店施工合同》,合同的主要内容有:承包范围为预算书及金太阳大酒店提供的施工图纸;承包方式为包工包料;工期为3个 该请求本院无法支持。对于张宏伟、金太阳大酒店主张的2006年10月22日 “关于不具备完工验收工作的函”之外的其他工程质量问题,由于双方对工程没有进行共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html -
了解详情
。原告的委托代理人张XX到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭,本院依法缺席进行审理。2007年12月3日,原告提出申请,要求对上海 ,原、被告签订了《上海市装饰装修施工示范合同》,约定被告委托原告装修上海市闸北区北宝兴路(施工面积400平方米)房屋,包工包料,总价款53万元,其中装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_20239184.html -
了解详情
确实总承包了某某海鲜酒店装修工程,方式为包工包料,工程所需大理石由挂靠被告的史某某向某石材装饰有限公司采购,因此原、被告没有合同关系,原告无权向被告 所述属实;被告则称其从未与证人发生过业务关系,故对证人所陈述的情况不清楚。审理中,上海某某餐饮有限公司委托马某某接受本院调查。上海某某餐饮有限公司确认: ...
//www.110.com/panli/panli_20162130.html -
了解详情
日生,汉族,住上海市XX室。原告上海XX实业有限公司诉被告上海XX股份有限公司装饰装修纠纷一案,本院于2010年1月5日受理后,被告上海XX股份有限公司在答辩 付。所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明,2009年9月26日,原、被告签订《建筑装饰装修工程合同》,约定由原告(乙方)采取“包工包料”方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_18540269.html -
了解详情
进行了审理,原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉 1日,双方签订了一份《上海市家庭装饰装修施工合同》,约定由原告采取“包工包料”方式为被告装修,该装修总价为108,000元,工期为2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_18526521.html -
了解详情
,按照原告所报的房号又有原告签字认可发放的钥匙并没有发错,被告物业公司不应承担连带赔偿责任,请求依法驳回原告对物业公司的诉讼请求。被告物业公司提供的证据有 家庭居室装修工程施工合同书一份,合同约定冉遂营为原告装修祥瑞花园7号楼4单元4楼西户402号房,工程承包方式为包工包料,工程造价为72000元房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html -
了解详情
,2008年1月6日,原、被告签订了《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》一份,由被告以包工包料方式装潢原告的上海市杨浦区内江路某室房屋,总价款为28 房屋,质量问题也通过鉴定解决,故原告再以没有进行验收,也没有通过质量检查为由不同意支付,无法律依据,原告应支付工程尾款1400元;被告提出在施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_17882795.html -
了解详情