借婚姻进行欺骗钱财的目的。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告返还订婚彩礼14200元、各项损失7300元被告刘慧芳未提交答辩状。原告为证明自己的诉讼 《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_11695426.html -了解详情
元并承担本案诉讼费及邮寄费。被告庞艳红答辩称：1、原告李红兵给付被告订婚彩礼6600元，电动车一辆，价值2000元，共计8600元。2、双方于2008年 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：限被告庞艳红于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_275037.html -了解详情
被告倪小X按照习俗订立的婚约关系，因没有法律依据而不受法律保护，原告给付被告订婚彩礼等财物是以与被告结婚为目的，现原告和被告倪小X并未办理结婚登记手续， 均不属彩礼范围，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：一、被告倪 ...
//www.110.com/panli/panli_34663195.html -了解详情
2006年农历正月，原告郭海波与被告岳海娥经他人介绍相识，同年8月订婚，原告给被告订婚彩礼6000元，后双方因琐事解除婚约，原告多次寻媒人要求被告退回彩礼未果 两人的事，因此被告岳全文不承担退还财礼的责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（2）》第十条及之规定，判决如下：限被告岳海娥于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_1197145.html -了解详情
不退。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告退还彩礼现金9000元的请求是否应予支持。 本案原被告双方均未向本院提供证据材料。 庭审 当月二十二日经媒人和祁动振之手原告送给被告订婚彩礼现金9000元。订婚后二人因故退婚，双方因返还彩礼问题发生纠纷，后经村委干部及中间人说和，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_198041.html -了解详情
。根据原、被告陈述，双方对原、被告于2002年秋经媒人史XX及其妻介绍订婚，于2006年12月27日举行结婚仪式但未办理结婚登记，被告于2007年正月初五外出 病回家治疗，在原告家短暂居住即又外出打工与原告分居，后双方因退婚就返还彩礼问题产生纠纷，原告诉至本院。另查明，原、被告订婚后，原告经媒人手给付 ...
//www.110.com/panli/panli_18859785.html -了解详情
证据证明原告方存在过错。经庭审质证，被告周体卫对原告提交的证据证明的所送彩礼现金10001元认可，原告对被告提交的证据提出异议，认为证言内容不属实。对上述 人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告周艳霞于本判决书生效后五日内返还原告郭宏昌订婚彩礼现金10001元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15046748.html -了解详情
元）。经媒人交给被告19480元，现被告杨文静解除婚姻关系，拒还彩礼，故请求被告返还订婚彩礼现金29500元，诉讼费由被告承担。被告答辩称：原告隐瞒真情，欺骗 提出杨文静的个人财产在原告处。本案只审理婚约财产纠纷，不涉及同居关系析产问题，故如需析产，原、被告可另行主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_252678.html -了解详情
，张XX于2008年3月19日起诉于偃师市人民法院，请求判令万X园归还订婚彩礼款5000元，并承担案件诉讼费。偃师市人民法院于2008年6月23日作出（2008 以双方各半负担为宜。对于万X园上诉称的一审法院存在举证方面的错误问题。本院认为，法院受理案件的最终目的是为了查清案件实际存在的事实，一审的两 ...
//www.110.com/panli/panli_152090.html -了解详情
600元。后原被告双方因协商结婚一事意见发生分歧，产生予盾。现原告要求退还彩礼，被告拒绝退还。 上述事实，有原被告陈述、证人证言予以证明。 本院认为，原告张威 共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告范廷静于本判决生效之日起三日内退还原告订婚彩礼款6000元； ...
//www.110.com/panli/panli_100649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务