出具的(2009)盘兴证民字第1106号公证书复印件(共18页);证据1-9:由深圳证券交易所网站上下载的“辽宁华锦通达化工股份有限公司收购资产 具备创造性的结论,故本决定不再对请求人1和请求人2提出的其他无效理由及相应的证据加以评述。据此,被告决定宣告200820163722.9号实用新型专利权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_20328010.html -
了解详情
被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第10534号发明专利无效宣告请求审查决定(简称第10534号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 再次向专利复审委员会提交意见陈述书和附件5~7作为补充证据。针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书,渠涛在2006年8月9日向 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -
了解详情
组当庭明确告知双方当事人,以屠文贤在口审中提出的无效宣告请求的理由和证据使用方式为基础进行审查。双方当事人对各自的观点进行了充分论述 ,本院判决如下:一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14040号无效宣告请求审查决定;二、被告国家知识产权局专利复审委员会就01268601.8号实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_11590753.html -
了解详情
产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2009年12月11日作出的第14295号无效宣告请求审查决定(简称第14295号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 豪佳公司的主张不予支持。对于大凌公司和威虎公司的其他无效宣告请求理由和证据不再一一评述。基于上述理由,专利复审委员会作出第14295号决定, ...
//www.110.com/panli/panli_11395418.html -
了解详情
专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2009年12月14日作出的第14268号无效宣告请求审查决定(简称被诉决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 、23—28、34不具有创造性。上述事实有本专利说明书、专利复审委员会无效程序中所涉证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为:于2008年12月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_11381318.html -
了解详情
于2008年12月5日向被告提交了意见陈述书,并补充了无效宣告的理由和证据,其中补充的证据为:附件1-1:附件1的部分中文译文,共4页; 一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14198号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告成都骏元科技发展有限责任公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -
了解详情
具备创造性。专利复审委员会受理上述请求后于2009年1月20日将专利权无效宣告请求书及所附证据副本转送给李德平、吴铁伟,要求其在指定的期限 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年六月十一日作出的第13502号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告李斯特内燃机及测试设备 ...
//www.110.com/panli/panli_8894872.html -
了解详情
第二十三条及第九条的规定为由向专利复审委员会提出第一次无效宣告请求,并提交了相关证据。2008年1月16日,专利复审委员会主持进行了口头审理 击产品展示至书房篇,显示有名称为书房组、型号为HM-BK2303的产品图片;证据2-7:www.add-design.cn网站的备案查询单,该网站主办单位为和木 ...
//www.110.com/panli/panli_280508.html -
了解详情
副,二级起重臂便上升,并通过钢丝绳带动三级起重臂上升,从而将垃圾箱举起。证据2:授权公告号为CN2241133Y的中国实用新型专利说明书,其授权公告日为1996年 1、8与本领域公知常识的结合没有创造性,公知常识性证据7、9-11。就上述无效理由,莱山建设局和泰安研究所各自陈述了意见。2008 年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_280486.html -
了解详情
。SEDA股份公司当庭表示瑞纳斯皮尔斯提出的以证据2来否定权利要求1、3-8的新颖性这一无效理由并没有在请求书中具体说明,属于新的 ,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第11211号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告SEDA股份公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_280476.html -
了解详情