证据能否被采纳。另外一种观点则认为,证据的收集程序以及证据的形式与证据的采纳之间没有必然的联系,证据可以以任何的形式出示给法庭,法官不能仅仅因为证据在 建立双方在正式开庭前在法官面前的预先调查制度的构想。在预先调查程序中,每方当事人应当提交证据的清单:包括证人的姓名、证言的内容、书证、物证以及提交这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -
了解详情
诉讼参与人的诉讼权利原则;规定实行回避制、辩护制、陪审制等;同时对证据的收集、运用规定了一系列科学规则。这些规定,为司法机关准确查明事实、正确运用刑法提供了制度 。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
基本原则和主要规范,还进一步具体规定了对各类证据的收集、审查判断和运用。《非法证据排除规定》对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了 及司法实践中已被熟知和运用,但之前的法律及司法解释均未明确予以规定。 第二,进一步明确规定了调查核实存疑证据的程序。《刑事诉讼法》第158条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
物证、视听资料,现场勘验,进行鉴定等。但总体而言,公证证据的收集可通过两种途径进行。1.当事人提供证据举证从《公证法》第27条可见:证明公证事项的 ,取证是公证员依照职权进行的补充核实性的调查工作,此时取证是查明和确认性质的,不是代替当事人举证,否则有违公证的中立性。四、公证证据的审查认定及使用收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-191009.html -
了解详情
又细分辩论式当事人主导型诉讼体制和对抗式当事人主导型诉讼体制。张卫平:《转换的逻辑民事诉讼体制转型分析》第一章,法律出版社2004年版。 [13]同上注,第二章 调查具有两个作用:一是核实当事人提出证据的真实性;二是通过证据调查收集证据。法院所收集的证据是在当事人提供的证据线索范围内,不会超过当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
确实严重精神错乱,在诉讼过程中是否有能力放弃权利、供认自己有罪或接受警察调查,是否有能力接受审判,是否可被判处死刑,等等。因而禁止对严重精神错乱者 非常窄,而且普遍质量不高。其二,就警察与检察官对证据的收集和展示而言,由于按照1996年修正的刑事诉讼法的规定,检察机关提起公诉时只移送起诉书以及证据目录 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
,更是爆出了用司法力量掠夺大型私营企业财产,编造莫须有罪名摧毁企业领导及其家庭的大案。有些公职人员勾结奸商,利用公权力非法抢夺他人财产,非法摧毁他人家庭, 人的生存和发展还依靠如下4大资源: l 有利证据的收集、固定、保护资源(公安局调查过程中,客户如提交原件,公安局会予以销毁; 2 交给律师放在银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-150731.html -
了解详情
更加强调谁主张、谁举证原则,法官的工作重点由过去的收集调查证据转变为现在的审查核实证据。这是民事诉讼法程序理论上的重大转折和跨越,其优越性:一是 倾向,主要表现为:1.过分强调当事人举证责任,机械判令一方当事人承担举证不能的不利后果。2.单纯依靠庭上质证认证案件事实,仓促下判。3.人民法院自行收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-142754.html -
了解详情
有密切关系。事实上,正如我们在下文所揭示的,在诉讼中,事实的真伪不明是诉讼中经常存在的状态,这种状态与证据的收集者(当事人或者法院)没有必然联系。而 与人的主观能动性没有关系,人们只能通过自己的调查和思考,判断证据的有无以及真伪。在我国以及前苏联的法律中采取的就是这种观点。在我国,有关程序的法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
证据。犯罪嫌疑人、被告人是在掌握一定证据的前提下,被怀疑实施了犯罪行为的人,相应地限制了人身自由,参与性也随之降低。辩护律师的调查取证权,可以弥补这一不足, 。审理前的排除预断原则,审判中的对抗式审理方式,使判决的结果只能产生于法庭的审理中,但决定判决结果的却是证据的收集。被誉为美国历史上最成功的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-136534.html -
了解详情