)江门市泰锋摩托车有限公司，住所地江门市育德山庄育德街26幢D9。法定代表人唐洁，经理。诉讼代理人黄劲涛，广东巨信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)佛山市佛斯 协议书，是当事人双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性的规定，虽然协议书上泰锋公司的签字人员阮金春不是泰锋公司的法定代表人，且未加盖泰锋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57295.html -了解详情
人(原审被告)雅来(佛山)制药有限公司，住所地佛山市禅城区市轻工二路1号。法定代表人CHAN TONG SAN。委托代理人张平、陈长洁，广东广大律师事务所律师。 的是《中华人民共和国劳动法》相关规定，雅来公司并未论及该法律适用存在什么错误，而是在承认原审判决认为“用人单位不能因劳动者不接受自己的安排和 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html -了解详情
渤龙油品国际贸易有限公司。住所地：张家港保税区化工品交易市场4088B。法定代表人：查晨，总经理。诉讼代理人：赵继林、蒋国萍，均为江苏南京鼎原律师 未约定的条款则以并丰公司的合同为准。买卖双方的合同权利义务关系明确，意思表示真实完整。依照《中华人民共和国合同法》第三十三条“当事人采用信件、数据电文等 ...
//www.110.com/panli/panli_44704.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告海源公司的法定代表人刘俊贵，委托代理人田国兴，被告渔业局的委托代理人王育奇、高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海源公司 1999年12月16日刘俊贵书写的证明，并不是原告与水产供销公司的真实意思表示，承包合同中的海域使用权仍归原告。关于被告证据(三)，原告认为水产供销公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33944.html -了解详情
；1、撤销原判；2、上诉人应向被上诉人支付工程款200万元；3、驳回被上诉人其他诉讼请求；4、一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人承担。 海大上诉称：作为学校， 有海大同意以两栋学生公寓为新宏兴公司所欠工程款作抵押担保的意思表示，并由其法定代表人谭世贵签字，原判认定8．1会议纪要是三方当事人签订变更原 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -了解详情
申请重新注册的县销售中心与原审被上诉人寿山建安公司的关系是什么？2、县销售中心法定代表人王兴国以销售中心的名义结算工程款389710．38元，其性质是 财务专用章、合同专用章等进行民事活动。(5)1998年以后，寿山建安公司相继通过诉讼向王兴国与麻相功主张民事权利，而寿山村委会从未主张过权利。2、由于 ...
//www.110.com/panli/panli_33579.html -了解详情
人民币22万元，设计总院对上述债务承担补充清偿责任。二、驳回韩冬的其他诉讼请求。本案受理费人民币10010元，由第二设计院、设计总院负担(受理费已由韩冬预交 冬签订的协议无效。张玮不是第二设计院的主要负责人，更不是设计总院的法定代表人，又没有取得第二设计院和设计总院的授权，张玮没有权利代表第二设计院和 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html -了解详情
第193号 原告福建省龙岩天龙日用化工有限公司，住所地，龙岩市新罗区西安北路天龙大厦五楼。法定代表人卢耕耘，董事长。委托代理人蔡祝林，龙岩岩风律师事务所律师。被告刘庭驹 立的具结书上签了名，但因其意思表示不明确，原告以其系被告刘庭驹之妻要求其共同负担法律责任的诉讼请求没有法律依据。本案法律关系的主体系 ...
//www.110.com/panli/panli_26302.html -了解详情
。上诉人恒顺达公司的法定代表人芦春生及委托代理人郝光辉，被上诉人许昌新许路建行的委托代理人马建伟、刘同俊到庭参加诉讼。原审被告许昌县建材供销公司 、许昌县建材供销公司签订的431号银行承兑协议、借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规，均为有效合同。双方当事人于1997年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_24391.html -了解详情
侨星房地产开发公司的委托代理人王佩玺、杨永祥，被告华侨实业公司法定代表人苏金昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡祥等八人诉称，1998年5 )第3号)。该批复称，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。同时，原告还认为被告的集资行为只是向内部职工集资，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_24245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务