25日《合同》是2000年7月4日《协议》的补充合同，那么协议和合同的生效时间应当是一致的，但该合同和协议的生效时间却完全不同。2000年协议的协议 的事实与一审查明的事实一致。本院认为：一、关于2000年7月4日黄春园是否受被上诉人古云飞委托与上坪村委会签订《上坪村九曲水山价承包经营协议书》的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_18911230.html -了解详情
与陆某（股份受让人）签订的股份转让协议并不违反法规和企业章程，应当是有效的，但其效力应受企业章程的制约，也就是说，该股份转让协议是否有效应当看其是否符合企业 的利益，是一个维护经济秩序的规范。假如有双方当事人签订了租金超过该管制范围的租赁合同，那么该合同就违反了《经济刑法》第5条而可能无效。对此，德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-274252.html -了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”因本案的案由是股权 诉讼请求诉至法院，而被上诉人一审抗辨认为双方股权转让协议属自愿、合法，应为有效，而该股权转让协议是否有效，一审法院是作为本案的争议焦点进行审理，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html -了解详情
、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和法律依据；3、原告要求 不具有主体资格；对证据2，真实性无法确认，由于发达物流不具有主体资格，该决定在公司法上不成立，如果说是分配利润的决定，不可能产生2008年-2011年的 ...
//www.110.com/panli/panli_24095577.html -了解详情
周其明、施海、何道俊、龚庆明、陈文树为该纠纷的申请人，制作了调解笔录和调解协议，该调解笔录上无上述申请人的签字确认，也没有申请人陈文树的 该人民调解协议的成立，原审法院认定合同尚未成立不妥，本院予以纠正。至于该人民调解协议是否有效则取决于该协议是否存在法定的无效情形。因何道俊是黑溪镇页岩砖厂合伙人。 ...
//www.110.com/panli/panli_18908569.html -了解详情
5组，南至刘廷明，西至公路，北至公路。本案争议的焦点：该土地转让协议是否有效？合议庭认为，被告邓XX的丈夫陈XX2是（2000）第010520号林权证的 林权证，是该土地承包经营权的合法继承人，原、被告签订的协议是原、被告真实意思的表示，为有效合同，该合同自签订之日起即对原、被告双方具有约束力。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_48820912.html -了解详情
》和《合作协议书》是当事人真实意思表示，是合法有效的。在双方实施技术转让和合作过程中，协议约定的仪器公司实际并未设立，而是通过三英公司与三英 因双方同意解除技术转让合同和合作协议，该合同和协议应予解除。三英公司主张返还20.1万元技术转让费的请求,应予支持。 关于建材研究院的反诉请求是否成立的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_34290.html -了解详情
审答辩称：1、答辩人与被答辩人虽然签订了《建筑工程施工合同》和《补充协议》，但该合同和协议并没有完全履行。2000年4月6日，双方签订了《建筑工程 施工合同补充协议》是当事人真实意思表示，一审认定其有效是正确的。关于本案争议的A、B区工程是否原二建公司施工问题。在原二建公司与中友公司签订《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html -了解详情
，在海淀区中关村北大街151号资源大厦716室其公司办公室以签订“爱乐美2元超市合同”保证金为由，骗取廖敏霞18 800元。但在履行合同时，酷购公司为廖敏 本案争议的焦点在于双方签订的合同终止协议是否有效。本院认为，合同终止协议上有酷购公司的签字盖章和廖敏霞的签字，且在该协议签订的当天，酷购公司按照 ...
//www.110.com/panli/panli_135826.html -了解详情
，经法定程序于2007年8月完成换届选举；业主大会、业主委员会成立后，对是否续聘原告开展物业服务以书面方式征询全体业主的意见，得到三分之二以上的业主 2007年12月8日签订的物业服务合同及补充协议上加盖有业主大会的公章并由业主委员会的负责人签名，该合同及协议合法有效，对小区全体业主均有约束力。”以上 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务