责任险，保险金额为2万元（两座）。保险期间内，2004年12月赵显国聘请司机魏新堂驾车，自己随车往广州送货，12月8日返回，当行至 ，本案赵显国是被保险人，显然不属于第三者，因此，本案赵显国的死亡不属于第三者综合损害责任险的保险责任。一审法院以第三者责任险“其含义并未将被保险人或车辆驾驶人员的家属排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -了解详情
赔率10%，故第三人大地财保万州支公司在本案中免赔15%。原告主张的继续治疗期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费800元，尚未实际发生，亦未提供 人员遭受人身伤亡，其本人或亲属可要求保险公司在责任险的保险限额内直接给予赔偿。本案中，向仁明投保的车上人员责任险限额为10000元／车，上诉人认为向仁 ...
//www.110.com/panli/panli_86288.html -了解详情
是机动车的固有风险，因此，只要投保车辆在有效的保险期间内发生道路交通事故，无论该投保车辆于保险期间内是否转让，保险公司仍然应承担相应的保险义务。本案中，肇事车辆湘E．02281号栏板大货车已经向上诉人中华联合财产保险公司广州分公司购买了第三者责任险，保险期限为2004年11月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
，被保险人给第三者造成损失，且这种损失在法律规定或约定的范围之内，则承保第三者责任险的保险公司应当承担保险责任，向被保险人赔付保险金。而依据损失补偿原则， 关系成立且有效正确。上诉人向被上诉人投了第三者责任险，在保险期间内被上诉人的车辆与他人车辆相撞，造成保险事故的发生，保险人即上诉人应依据合同约定对 ...
//www.110.com/panli/panli_81563.html -了解详情
学梅花去医疗费2222。20元；(五)、购物发票一张，证明原告陈正英住院期间因需要购便盆一块，花去36元；(六)、发货清单二张，证明二原告因 保险单》，对浙E70317号奇瑞牌轿车投保了第三者责任险和车辆损失险。第三者责任险的保险赔偿限额为50万元人民币。保险期限从2006年5月27日0时起至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -了解详情
系原被告双方的真实意思表示，本院予以认可，车辆保险期间，原告将车辆交由案外第三人林XXXX沿涉林线由西向东行驶至涉县涉林线合漳村时，由于避让 原告方承担事故全部责任，且原告在被告处投有第三者责任险，原告支付的路产损失及评估费15553元，未超出第三者责任险的保险限额，故该笔费用，也应当由被告予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514817.html -了解详情
保险公司是某牌号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险公司，理应在交强险限额内及第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本案就赔偿事宜协商 险），其中约定医疗费用赔偿限额10 000元，死亡伤残赔偿限额110 000元，保险期间为2011年1月7日至2012年1月6日，保单上注明被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -了解详情
正受伤、乘车人陈凯丽当场死亡，两辆机动车不同程度损坏及高速公路部分设施损坏的重大交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定：1、余正 日24时止。同日该车在汝南保险公司投保第三者责任保险及车上人员责任险，保险期间与交强险保险期间相同，第三者责任保险的保险金为100000元，车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_47131968.html -了解详情
年10月20日，共计16天，花费住院治疗费1602.12元；三原告住院期间需一人护理。湘潭市潭州司法鉴定所于2010年12月3日对原告 限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险的保险限额为200000元,被保险人一方负主要事故责任的免赔率为15%。本院认为，发生在2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_46422026.html -了解详情
事实，证据材料6能够证实湘AY0668大客车在被告平安财保开福支公司投保交强险及商业第三者责任险的事实，证据材料7能够证实原告所驾驶车辆因本案交通事故受损的 为湘A-Y0668大型客车在被告平安财保开福支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2011年1月16日至2012年1月15日，其中交强 ...
//www.110.com/panli/panli_46215315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务