码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人，自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后，就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人，自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后，就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人，自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后，就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -了解详情
以下简称《货规》）中却没有规定有关承运人留置权的内容。这样，我国沿海水路货物运输合同中有关承运人留置权的问题就成了一个有争议的问题。?（一）承运人的留置权沿海 存在诸多问题。货代或船代的经营行为不规范，收费标准不统一，双重代理、无权代理及责任不清因而纠纷时常发生.虽然1995年的《货规》专门规定了一章 ...
//www.110.com/ziliao/article-13205.html -了解详情
，原告该主张不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过 古城路支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘乔发 审判员黄菊秀 代理审判员赵黎明 二00六年十二月三十日 书记员苏维琳 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html -了解详情
本案中不承担任何责任。侨丰公司在举证期限内提供其与怡高公司签订的海运代理合同作为证据。被告轻丰公司和轻丰深圳公司辩称：轻丰公司并非涉案运输的 货物下落的证据。但被告至今未提供相关证据。合议庭成员一致认为，本案为涉外海上货物运输合同纠纷。各方当事人均明确选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html -了解详情
在庭上陈述的其委托原告从中外运船代处提取货物并运输至被告指定处的事实没有异议，原、被告之间的货运代理合同关系成立。被告对原告提供的由实等式出具 而被告对原告的交货日期没有异议，并支付了港杂费、运输费和包干费。由此可见，货物超期并非是原告造成的。被告在“情况说明”中承诺承担集装箱的超期费用符合常理，即使 ...
//www.110.com/panli/panli_79105.html -了解详情
)的增值税专用发票14张，以证明原告应第一被告的要求将编号为0401IM259G、0401IM260G合同的增值税发票开给聚彦公司。第一被告答辩称：由于第一被告的经营者及 直接办理运输，仓储手续，现发现货物全部被星彦公司骗走，仓单系伪造。为不给原告造成更大的损失，第一被告同意尽快与原告结算代理合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html -了解详情
特别授权代理）沈克、欧彬，中华人民共和国广东太平洋联合律师事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货 额应为人民币1111617.68 元,另500吨之赔偿额为人民币801580元。原告主张运输车队待时费、船舶速遣费，证据与理由均不充分，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
材料：提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。常熟 月25日，原告凭以信用证结汇方式取得的01号全套正本提单向中国常熟外轮代理公司换取了提货单。同年9月7日，常熟出入境检验检疫局受原告委托至常熟港 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务