并同时向迁安化工公司、迁安化肥公司、冀东水泥公司三被告发出应诉通知书、保全裁定书、诉讼须知书,将合议庭组成情况及诉讼中权利义务告知当事人。此后,合议庭于2002 乙方和丙方追索的权利,并有权申请法院强制执行乙、丙任何一方的资产。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经四方当事人签收后,即 ...
//www.110.com/panli/panli_122994.html -
了解详情
被告南华公司提交的全部证据无异议。 被告昆明公司向本院提交以下证据: 1、被告昆明公司的公司章程,欲证明:公司担保及资产抵押必须经公司董事会同意,而 受理费人民币50元,由反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司全部承担;诉讼保全费人民币3920元,由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担;鉴定费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105238.html -
了解详情
、土地使用权证、房屋所有权证;2、重庆市第四中级人民法院于2004年委托重庆经纬资产评估有限公司作出的司法评估报告;3、企业法人营业执照;4、《重庆市城市房屋拆迁 拆,报告描述的与事实不符。对第九组证据,认为拆迁许可证的真实性无异议,但合法性已被市高院(2004)渝高法行终字第76号行政判决认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_95613.html -
了解详情
,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 3日申请人甘卫国存放于九洲一楼复读机柜的商品为被执行人九洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单, ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 3日申请人甘卫国存放于九洲一楼复读机柜的商品为被执行人九洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单, ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 3日申请人甘卫国存放于九洲一楼复读机柜的商品为被执行人九洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单, ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 3日申请人甘卫国存放于九洲一楼复读机柜的商品为被执行人九洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单, ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
退租之程度为止,不得请求退佃。(《大全》四:29)既然业主亦无异议,则佃户不许业主自由夺佃,已不仅为佃户一方之权利要求(claim),而 相同的经济逻辑。[15] 请参见Shiga Shuzo,1978的研究。[16] 地租也可以作为一个资产要素在进行交易时重组,这在一田两主习惯中表现出来,参见下文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135224.html -
了解详情
,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 3日申请人甘卫国存放于九洲一楼复读机柜的商品为被执行人九洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单, ...
//www.110.com/ziliao/article-19324.html -
了解详情
过粮与产权重组拥有土地这样的不动产并不见得永远是一件有利可图的事情,作为一项资产(assets),倘若加在它上面的负担(包括赋税和地租)太重,则其 1986,1992.**这样看来,有关清朝官方禁止“乡规俗例”的动机,恐怕仍然是减少讼累或保全税收。我曾经指出,官方禁找价重点在限制找价次数,以避免因多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-12942.html -
了解详情