对其侵权行为予以否定的明确态度。（四）、它为受害人请求精神损害赔偿提供了法律依据。人格权损害主要表现为精神损害，人格尊严权更是如此。按照一般的 存在性骚扰行为，不得不向均等就业机会委员会（EEOC）代表的受害者支付3400万元的巨额赔偿。把性骚扰定位在民事侵权，我国还没有单位对个人的侵权行为承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3128.html -了解详情
对其侵权行为予以否定的明确态度。（四）、它为受害人请求精神损害赔偿提供了法律依据。人格权损害主要表现为精神损害，人格尊严权更是如此。按照一般的 存在性骚扰行为，不得不向均等就业机会委员会（EEOC）代表的受害者支付3400万元的巨额赔偿。把性骚扰定位在民事侵权，我国还没有单位对个人的侵权行为承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2895.html -了解详情
格板实业有限公司主张上述费用重复计算，以及部分医疗费不应得到支持等，缺乏依据，本院不予支持。关于住院期间的护理费。佛山市第一人民医院出具疾病证明书，证明 钢格板实业有限公司主张按照农村居民标准和2004年人身损害赔偿计算标准核定上述赔偿项目，缺乏法律依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费。根据上文所述 ...
//www.110.com/panli/panli_92068.html -了解详情
贵明主张权利的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于“原告曾云波、邓琼仙出院与否是否成为赔偿的前提条件”的问题，由于本案属于 人民法院、云南省公安厅公交(2007)101号文件《关于印发2007年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算。原告曾云波主张的医疗费及其他费用 ...
//www.110.com/panli/panli_91161.html -了解详情
所有人上海港××船务公司的人民币450000元、申请人垫付的应由“吉米尼”轮所有人赔偿“海港19”及“海港6”拖轮所有人的人民币950000元、应由申请人承担的一审专家 权主张免责，不负赔偿责任。申请人认为，被申请人根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定主张免责，没有法律依据：（1）人保1986 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
？一审法院片面认定王改栋负有重大过失，直接减轻黄志雄的赔偿责任没有证据依据和法律依据，请二审法院予以纠正。二、一审酌定梁耀文承担补充 ：“城镇居民人均可支配收入为16045.44元，农村居民人均纯收入7086元”。按照上述法律规定和统计数据计算，王改栋的残疾赔偿金应为：16045.44元×20×80 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
赔偿责任。另外，原审法院按照主车与挂车累加计算保险赔偿限额的方式，并没有明确的法律依据。六、原审法院判决我司承担诉讼费用是明显错误的。保险 的确定、精神损害抚慰金的确定问题。关于上诉人应否就本案事故承担保险赔偿责任的问题。根据广东省佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具的第2005A00031号《交通 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
博公司违反了《劳务协议书》的有关约定，并据此请求惠博公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。其理由是：第一，唐振康在惠博公司的 人均可支配收入计算，死亡赔偿金为337,683.2元。 关于三原告请求惠博公司赔偿的丧葬费147,600元。三原告是根据《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html -了解详情
除尘厂）与苏州南新水泥有限公司（以下简称南新水泥公司）侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月1o日作出（1999）苏知初字 、原判认定通大简单的拆卸、测绘可以得知的技术信息即不属于技术秘密，没有法律依据。关键要看这种拆卸。测绘是否合法。上诉人相关的一些技术在申请专利后 ...
//www.110.com/panli/panli_69895.html -了解详情
判决对岗厦小学'无过错'的认定缺乏事实与法律依据，是错误的。四、赔偿标准和范围不当。 1、关于分赔偿问题。审判决对'今后治疗费、护理费'等赔偿 了，是否连药费都不要赔了呢? ②误工费的计算期限与标准不当。③法医鉴定费没有计入赔偿。④交通费全部计算大巴费用不合理。⑤未计算营养费不合理、不合法。⑥残疾生活 ...
//www.110.com/panli/panli_69479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务