私法关系中,个人取得权利,负担义务,完全依据个人的自由意思,国家不得干涉。凡是基于个人的自由意思缔结的合同,不论其内容如何,方式怎样,法律一概需要保护。 页。 [29] 《合同法》第52条第1项确认“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”,合同无效;第2项确认“恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-11075.html -
了解详情
私法关系中,个人取得权利,负担义务,完全依据个人的自由意思,国家不得干涉。凡是基于个人的自由意思缔结的合同,不论其内容如何,方式怎样,法律一概需要保护。 页。 [29] 《合同法》第52条第1项确认“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”,合同无效;第2项确认“恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-11053.html -
了解详情
。因为物权的性质和效力与合同权利不同。合同权利(债权)属于“相对权”,仅在当事人之间有效,不具有排他性,因此可以实行“合同自由原则”。当事人自由订立合同、创设债权 的权利期限七十年,是否符合平等、公平的基本原则?农民自己会怎么想?农民同意不同意?种什么草、栽什么树,属于农民的生产经营自主权,我们有什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-9960.html -
了解详情
号合同和利扬公司与深圳宝达贸易公司之间的SZ2322号合同,超越了担保人约定的担保范围。对于超过担保人约定的担保范围的部分,担保人依法不应承担担保责任;利扬公司 协议:该四份合作经营协议的当事人、签订地点、协议的履行地均在香港,该四份协议的债务人宝达贸易有限公司和深圳宝达贸易公司在内地是否有可供扣押和 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html -
了解详情
是香港企业,原告未经中国人民银行和国家外汇管理局批准,为了获得非法利润,擅自向境外放贷,超越了原告的经营范围。本案经过证据交换阶段,原告未能举证证明其有经营离岸 执行的。故,贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明:接管的 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -
了解详情
如下证据材料:1、1996年7月23日,原、被告三方所订立之《三材供应合同》,证明当事人三方的合同法律关系;2、1997年5月23日,原告致被告芜湖一建 对材料11的记载情况无异议,但认为该清单中第六批供应的钢材系陈为首超越授权范围而接收,应由其本人承担责任。被告泰瑞物业对原告提供上述材料的真实性表示 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -
了解详情
履行;换言之,问题在于合同当事人是否对非因自己的过错发生的违约负责。在英国合同法上,这被认为是一个合同解释问题,即解释当事人合同义务的范围。在一般意义上, 提供的一项担保,当事人负有的合同义务具有绝对性,即“对非当事人所能预料的事故所致合同履行意外受阻的情况,当事人本可以在合同中订立一项免责条款,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
资产的程序和方式,上海水务公司与原告巴菲特公司的转让行为是否合法有效。上海市第二中级人民法院一审认为:根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条的规定 相悖。自来水公司认为上海水务公司违法实施讼争股权的拍卖,并依拍卖结果与巴菲特公司订立的股权转让协议无效的观点成立。综上所述,原告巴菲特公司要求被告自来水 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -
了解详情
,本案现已审理终结。原审法院查明:原告亚舟公司成立于2008年7月21日,经营范围为:电线、电缆、塑料制品、电工器材生产、销售等,法定代表人王龙, 协议书》、《转让/申请注册商标申请书》是否有效;2、被告是否应配合原告履行上述两个讼争注册商标的转让手续。一、讼争注册商标的转让协议及转让申请书合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -
了解详情
与林小玲系夫妻关系。被告三松公司成立于2004年8月3日,经营范围为电线、电缆加工销售;电器、五金机电批发零售。2005年5月11日 号、第5982995号“福硕+Luck laige”注册商标的《商标转让协议书》、《转让/申请注册商标申请书》是否有效;2、被告是否应配合原告履行上述三个讼争注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -
了解详情