轻伤量刑标准 -全站搜索

刑法适用问题解答（试行）汇编（总则部分）

的连续犯罪在法律适用上的特殊情形。四、关于刑法中“不能犯”的定罪量刑问题?(一)“不能犯”的定罪问题?不能犯通常分为对象不能犯和手段(工具)不中可以参考下列标准并结合案件的具体情况做出综合判断：? (1)如果不法侵害行为只有造成防卫者或其他公民轻微伤的可能性，防卫行为造成不法侵害者轻伤的，可以认定 ...

//www.110.com/fagui/law_231803.html -了解详情

嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系

，显然是因为刑法理论与司法实践所提出的作为区分标准的“流氓动机”，缺乏法律根据。事实上，随意殴打他人情节恶劣，导致他人轻伤或者重伤的，同时触犯了寻衅滋事罪与故意法定刑轻于普通条款的法定刑，如果绝对地采取特别法条优于普通法条的原则定罪量刑，就会造成罪刑不均衡的现象。在这种情况下，只要刑法没有禁止适用重 ...

//www.110.com/ziliao/article-540618.html -了解详情

被告人余孝清等人组织、领导、参加黑社会性质组织一案

性质，尚不构成组织、领导或参加黑社会性质组织罪，应以各被告人所犯个罪分别定罪量刑。被告人余孝清还辩称，未参与寻衅滋事罪第1、2、13、14 起犯罪事实；，致1人轻伤。（四）敲诈勒索罪2008年11月19日夜，砍伤郑某云后，余孝清随后给雇请人邓健打电话，要求以每刀10000元的标准支付报酬110000 ...

//www.110.com/panli/panli_41928077.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；3．刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；4．刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀，第109页。 [51]即使我国刑法相关司法解释以5002000元数额作为抢夺罪成立的标准，也无法改变抢夺罪构成要件在法哲学层面的类型意义。 [52]王政勋 ...

//www.110.com/ziliao/article-315096.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

决定作用的是行为人罪责的大小。衡量罪责大小的因素根据德国刑法第46条的量刑规定，包括行为人的作案动机与目的、行为中体现出的行为人内心思维与行为，第109页。 (51)即使我国刑法相关司法解释以5002000元数额作为抢夺罪成立的标准，也无法改变抢夺罪构成要件在法哲学层面的类型意义。 (52)王政勋 ...

//www.110.com/ziliao/article-314743.html -了解详情

试论故意伤害组织犯

所处的地位和所起的作用并非完全相同，需要区别对待。各国刑法按照不同的标准，对共同犯罪人进行了各种各样的划分。其中就有将共同犯罪人分为实行犯、组织犯犯的适用范围，还要适当扩大组织犯适用范围，以完善我国法律理论，便于对犯罪分子定罪量刑。（二）实行犯。与组织犯相对应的实行犯作为共同犯罪人种类之一，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-254979.html -了解详情

试论办理故意伤害案件应注意的几个问题

情绪无法控制的情况下伤害对方；或因双方互殴，互有伤害，均达到构成犯罪的标准；或因被害人寻畔滋事、挑起事端，致使被告人在盛怒之下将被害人伤害；或因被害人殴，相互间的伤害都已达到轻伤以上程度，这时双方已互为被告人、被害人，任何一方的过错行为一般都不应当影响到对另一方的量刑。即使双方量刑有轻有重的话，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-250589.html -了解详情

试论办理故意伤害案件应注意的几个问题

情绪无法控制的情况下伤害对方；或因双方互殴，互有伤害，均达到构成犯罪的标准；或因被害人寻畔滋事、挑起事端，致使被告人在盛怒之下将被害人伤害；或因被害人殴，相互间的伤害都已达到轻伤以上程度，这时双方已互为被告人、被害人，任何一方的过错行为一般都不应当影响到对另一方的量刑。即使双方量刑有轻有重的话，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-215919.html -了解详情

刑法分则中“本法另有规定的，依照规定”的另一种理解

结果等，刑法另有规定的，直接按照有关条文定罪量刑。但是应当注意不同犯罪中所包含的暴力、伤害等在轻伤、重伤意义上可能具有不同范围，例如抢劫、强奸罪中定罪处罚。再如，行为人骗取4000元保险金，未达到保险诈骗罪所要求的数额较大标准（5000元），对此应认定为普通诈骗罪。[4]关于滥用职权罪、玩忽职守罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-202623.html -了解详情

嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系

，显然是因为刑法理论与司法实践所提出的作为区分标准的流氓动机，缺乏法律根据。事实上，随意殴打他人情节恶劣，导致他人轻伤或者重伤的，同时触犯了寻衅滋事罪与故意伤害法定刑轻于普通条款的法定刑，如果绝对地采取特别法条优于普通法条的原则定罪量刑，就会造成罪刑不均衡的现象。在这种情况下，只要刑法没有禁止适用重 ...

//www.110.com/ziliao/article-199214.html -了解详情