、2009年2月12日新乡市社会保险事业管理局证明一份，以证明原告与被告2000年还存在劳动关系，1997年9月至今待岗，没有领过生活费、工资。 被告向本院提交 只能证明领集资款的时间，不能证明收到解除劳动合同的证据。本院认为：原告的异议没有提出相应的证据加以证明，且原告认可第4号证据上郭建伟是自己所 ...
//www.110.com/panli/panli_199695.html -了解详情
姚金虎的工作期限为无固定期限。姚金虎在工作期限未届满的情况下提出辞职，属单方解除劳动关系。因此，双方所订劳动合同已不可能继续履行，应予解除。姚金 发的月平均数额。姚金虎一审反驳举证个人活期存折及银行储蓄流水单，要证明自己辞职前１２个月收到的月平均工资数额为４１８１２．７４元。经核对，海航公司举证的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_97060.html -了解详情
的问题。前些年出了几起社会影响很大的案子。为了几百元的工资，因为没有劳动关系证明，无法求助于公共权力，当事人为了几百元钱杀了几个人。还有一个问题就是 ，多次调研，而且还有一次向社会公开征求意见。在向社会公开征求意见的一个月中，收到的意见是20余万条；相比之下，前不久搞的《食品安全法》也挂到网上征求意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-134054.html -了解详情
届满之日；②双方未明确债务偿付期限的，劳动者主张权利之日；③解除劳动关系，用人单位不能举证证明解除时间的，劳动者主张权利之日。这已经说明实践中对“劳动争议 》第85条所理解的知道或者应当知道权利被侵害之日，显然不同。尽管此稿还没有形成司法解释，但已经告诉我们，最高法院今后的司法解释对此问题的理解不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-10894.html -了解详情
，1、证据1中的郫县职业介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院 劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时，是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出，并未超越审判权限。上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_91667.html -了解详情
，1、证据1中的郫县职业介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院 劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时，是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出，并未超越审判权限。上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_91245.html -了解详情
，1、证据1中的郫县职业介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院 劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时，是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出，并未超越审判权限。上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_90870.html -了解详情
，1、证据1中的郫县职业介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院 劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时，是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出，并未超越审判权限。上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_90816.html -了解详情
，1、证据1中的郫县职业介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院 劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时，是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出，并未超越审判权限。上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_89963.html -了解详情
加班工资，而拒绝支付王天彩应得的加班工资的理由不充分，不予支持。肖春林没有证据证明王天彩单方解除劳动关系，其要求王天彩支付违约金的请求，没有事实和 ，王天彩对此不服的，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，应当在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但王天彩在规定的期限内没有提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务