被拒绝。于是,邓某便以该医院存在强制销售的违法行为为由,向法院提起诉讼,要求西南医院退还“公众城市一卡通”的5元工本费,并就强制销售行为进行书面道歉。 一卡通”的行为,不构成强制销售,驳回了邓某要求西南医院就强制销售行为道歉的诉讼请求。 以案释法 医院应当强化服务意识 法院认为,强制消费是指违背消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-381385.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 元及其他损失,共计 120018.8 元。 最后,被告北京XX图书有限公司和XX登报道歉。由于被告北京XX图书有现在公司和XX共同出版的该侵权图书是面向全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-276410.html -
了解详情
信息中心法定代表人郭峰、委托代理人姜宏志,被上诉人市委办委托代理人姜宏志到庭参加了诉讼,本案现己审理终结。原审法院经审理查明:香港雅柏电影有限公司对电影《杀破 ,且该行为未侵犯中凯公司的人身权利,对中凯公司关于停止侵权、公开道歉的诉讼请求亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_23908429.html -
了解详情
承担侵权责任;张念峰要求东大公司消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失费、合理开支等诉讼请求,证据不足,原审法院将依据东大公司的侵权程度等因素确定赔偿数额和致歉 东大公司在其网站(www.med66.com)主页上连续二十四小时向张念峰公开道歉(致歉内容须经原审法院审核,如逾期不履行,原审法院将在《光明日报 ...
//www.110.com/panli/panli_23305038.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决驳回天冠公司的诉讼请求。案件受理费150元,由天冠公司负担。原审宣判后,天冠公司不服,向 费用17000元,有失公允;2、原审法院不采信康明宜对天冠公司法定代表人发送的道歉并承认自己存在过错的短信,有失偏颇;3、原审法院认定天冠公司在履行协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21734362.html -
了解详情
变更请求被告赔偿精神损失15000元为赔偿精神抚慰金5000元,医疗费10000元。对于原告请求被告赔偿精神损失5000元,由于侵犯原告名誉权的短信内容仅由被告发送给其 道歉,道歉内容需经本院审查。二、被告樊建新于本判决生效后十五日内赔偿原告池香枝精神损害抚慰金500元。三、驳回原告的其它诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_18028223.html -
了解详情
涉案图片,不具有侵权故意,因此不构成侵权。原告与新闻中心就相关摄影作品的诉讼尚未结束,涉案摄影作品来源尚待确认,原告现在主张权利无充分的事实及法律依据 请求,证据不足,对此本院将依据被告的侵权程度依法确定赔偿数额及道歉方式,不再全部支持其诉讼请求。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_15070749.html -
了解详情
300元,并且被告李桂兰泼洒大粪的行为侵犯了自己的名誉权,故起诉来院,请求被告书面赔礼道歉,并赔偿各项损失共计23000元。本院认为,依据法律规定,自然人以侵犯 后十日内向原告胡翠枝书面道歉,并赔偿原告胡翠枝精神损害抚慰金1000元和交通费136元;二、驳回原告胡翠枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14478851.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 红应于判决发生法律效力之日起十日内出具书面道歉书,依法向原告苏丽道歉。三、驳回原告苏丽的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告庞翠红负担 ...
//www.110.com/panli/panli_10333663.html -
了解详情
、营养费300元、后期治疗费2400元,共计4601.76元。原告起诉要求被告向原告书面道歉,一审法院认为,纠纷的产生原告方首先在语言上有不当之处,其对纠纷的 后十日内向原告卫爱华赔偿损失人民币4601.76元;二、驳回原告卫爱华的其它诉讼请求。宣判后,卫沁云不服上述判决,向本院提起上诉,称:1、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_300202.html -
了解详情