原告未在漯河市进行法医鉴定,要求重新进行鉴定。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称,原告醉酒驾驶,是造成此次交通事故的根本原因,根据机动车 ,舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书应当作为本案认定事实的证据。本案的损害赔偿责任,因陈艳华所有的豫QHL336号小型普通客车在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2193559.html -
了解详情
罗华驾驶铲车也并无操作不当,所以,慈公交再认字(2009)第00003号道路交通事故认定书对事故责任的认定错误;被告罗华提出异议认为,其驾驶铲车在前面,陈化 ,且是否设立安全警示标志对准确划分本案交通事故责任无重大、直接影响,即不能改变交警部门对本起事故责任所作的重新认定和本院的分析确认,因此,原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -
了解详情
元。 经庭审质证,冯君涛对王国志提供的交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议,对中国财险机动车 主要责任,请求法院公正判决;长垣腾飞公司认为与豫GT9034号牌车属挂靠关系,事故责任应由冯君涛承担,请求驳回王国志对长垣腾飞公司的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_219590.html -
了解详情
.23元。请人民法院依法裁决。 被告王某某辩称,本案交通事故责任经审核复查,长沙县交警队对本次事故重新作了事故责任认定,但王某某至今未收到或看到该责任 作出长公交复字(2008)067号道路交通事故认定复核决定书,撤销了该责任认定。交警队于2009年1月6日作出第09156号交通事故认定书,对该次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_216224.html -
了解详情
部门的工作内容之一。《道路交通安全法》第七十三条规定,交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出《责任认定书》,并作为处理交通事故 所占的比例及扶养期限确定各自的扶养费用,至扶养费总额每月低于270元时止重新按照其应得扶养费计算。综上,上诉人陈佛娣的被扶养人生活费为120元 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -
了解详情
认定自相矛盾、事实不清,不符合道路交通安全法,请法庭采纳原告的辩论意见,不予采信交警大队的事故认定书,重新作出事故责任认定。被告余德军辩论意见: 可否同时主张?本院认为,2001年施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条与2004年施行的最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -
了解详情
,判决不公。1、原审程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第24条规定,当事人对交通事故责任认定书仍有异议的,人民法院在审查确定后应裁定终止诉讼,告知当事人向上一级公安交通管理部门申请重新认定。本案中,郑权安曾多次提到涉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -
了解详情
刘某某提交了正式鉴定费票据500元,予以认定。还认定被告肖某某支付的重新鉴定费1500元,合计认定鉴定费2000元;9、原告刘某某主张精神损害抚慰金 回原车道。”之规定,应负事故的全部责任;原告刘某某无责任。湘乡市公安局交通警察大队第201153030号道路交通事故认定书,事实清楚,认定合理,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -
了解详情
适用法律错误,责令奉节县公安局交巡警大队重新调查、认定。后经(2011)第97号交通事故认定书认定为驾驶员谢某承担本次事故的主要责任,原告陈某承担本次事故 。基于以上理由,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html -
了解详情
轿车的实际车主和车辆保险的事实;证据2.道路交通事故认定书,以证明本次交通事故发生的经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实;证据3.衡诺价鉴字 结论保留重新申请鉴定的权利;对原告的损失请法庭酌情考虑。被告财保荆门公司未向本院提供证据材料。被告辛某、被告商丘华菱公司辩称,对于本次交通事故责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情