,ggg系受害人苏英群的儿子,2010年1月9日生。以上人员均系非农业家庭户口。2011年3月16日22时50分许,赵长喜醉酒驾驶无牌照红色夏利轿车 共同承担赔偿责任能否予以支持。二、一审判决对各方当事人所作事故责任认定是否准确。关于争议焦点一,本案中,aaa所驾车辆投保了交强险,赵长喜所驾车辆未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_45893847.html -
了解详情
受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害,保险公司可不予理赔。在实践中 审判庭审理。因此,征求意见稿明确可将承保商业第三者责任险的保险公司分支机构列为共同被告,这个条款跨越两种不同的法律关系,有利于更充分地保障受害者获得经济赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288997.html -
了解详情
受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害,保险公司可不予理赔。在实践中 审判庭审理。因此,征求意见稿明确可将承保商业第三者责任险的保险公司分支机构列为共同被告,这个条款跨越两种不同的法律关系,有利于更充分地保障受害者获得经济赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281775.html -
了解详情
条例是指《山东省高速公路交通安全条例》。 《山东省道路交通事故责任确定规则(试行)》起草说明 一、授权制定规则的法律依据 根据2009年1月1日施行 、残疾人机动轮椅、畜力车 132.条例第72条第3项、第73条第1项 醉酒驾驶非机动车 133.条例第72条第10项 在道路上学习驾驶非机动车 二、车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-207328.html -
了解详情
的手扶拖拉机,才造成事故发生。原告违反法律规定,酒后驾车,事故是原告违法行为造成的,应由原告自已承担该事故的责任。事故发生后被告已赔偿原告3500元。被告 驾驶证、未带安全头盔且醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路,也是造成事故的原因之一。双方过错作用相当,应负事故的同等责任。虽然被告提出了公安 ...
//www.110.com/panli/panli_39461898.html -
了解详情
f司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验报告,拟证明被告醉酒驾驶车辆撞伤陈金桃后逃逸的事实,被告负完全责任;3、郴州市舜峰司法鉴定书,拟证明陈金桃 居民人均年生活消费支出4021元/年。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告曹军违反道路交通安全法相关规定,在醉酒状态下无证驾驶机动车上路行驶,遇行人在 ...
//www.110.com/panli/panli_47644332.html -
了解详情
251mg/100ml。 原判钦北区法院认为,被告人在严重醉酒状态下驾驶机动车辆,且发生了交通事故,负事故的主要责任,其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人龚 。 龚长河不服,上诉称该次酒后驾车并没有造成对方损失,自己已经认真悔罪,一审量刑过重,请二审对其改判更轻的刑期。 钦州市人民检察院认为一审判决正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-381707.html -
了解详情
保险公司上诉主张全额追偿,朗聚物流公司上诉主张不承担任何被追偿之责,均缺乏法律依据,不予支持。据此,二审判决:驳回上诉,维持原判。【评析】一、无证驾驶能否 则由该条例第22条进行调整。该条是关于被保险人无证驾驶、醉酒驾驶等四种情形下交强险除外责任的规定,其涵义有三:1、保险公司无条件先行垫付抢救费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
将黄某诉至县法院,要求孪某赔偿各项损失12万余元。 【法院审理】 法庭经过审理,黄某意识到杨某酒后驾车的危险性,未及时有效地劝阻,反而接受其酒驾送自己 过程中存在以下情节,则需要承担法律责任: 第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532185.html -
了解详情
争议的焦点即事故责任的确定,法庭借助于交警部门对事发现场的调查勘验的证据结合当事人在法庭的相关陈述综合分析。死者蒙某某在深度醉酒、无机动车驾驶资质的情况 .49元,由被告重庆某电器有限公司承担40%,即99 195.40元,限于本判决发生法律效力后十日内给付原告蒙某、李某某。其余损失由原告蒙某、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_41068617.html -
了解详情