解决”，2009年7月，上海永嘉投资管理有限公司再次向沛县建筑安装工程公司发出逾期贷款债权催收通知书，沛县建筑安装工程公司在该通知书签字盖章，并注明“通知书中的 项下所欠贷款人债务，并重新签订了土地使用权抵押合同并办理土地他项权利证明书。根据借款双方均签章确认的中国建设银行贷款转存凭证以及沛县建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -了解详情
，1987年9月29日40万元，1987年11月2日36万元。1989年5月9日，双方签订另一份《贷款合同》，约定：建行灵山县支行向灵山棉纺厂提供贷款30万元， ，即超过两年诉讼时效期间进行的催收行为，既不能认定为双方重新达成还款协议，诉讼时效也不能重新计算。综上，从2004年8月31日起，在之后的两 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
所举证据（1）的真实性无异议，但上面最高限额不明确，应为无效合同；（2）无异议，但他项权人是人民路支行；对证据（3） 收取的代理费为（1694000+897899.61）×1.5%=38878.49元。本院认为：人民路支行与华侨公司签订的最高限额抵押贷款合同及之后人民路支行更名后的新华支行与华侨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -了解详情
贷款操作中，银行同意办理按揭需要开发商提供担保，并在购房者的贷款合同中作为担保人的身份出现，同时要求开发商必须在按揭银行存一定金额的保证金。银行并不接受 克服的客观情况，致使当事人签订合同的基础发生动摇，履行合同将对一方当事人没有意义或造成重大损害，该当事人可以与对方就合同的内容重新协商，协商不成的， ...
//www.110.com/ziliao/article-166349.html -了解详情
将其所购中华园别墅68B9-1与依磊交易，因王锡本在阳光公司处已办理贷款手续，王锡本已交的费用人民币14 770.92元（其中房屋维修基金人民币9 107.00 房屋转让行为，同时，依磊、阳光公司双方又针对王锡本转让的房屋重新签订了《商品房购销合同》，故依磊承袭了王锡本从阳光公司处购房所享有的一切权利 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html -了解详情
，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于2001年9月27日签订一份商品房购销协议书,协议约定;乙方(原告)购买甲方(被告)开发的座落在南六中路贵 上诉人按照重新约定的付款数额履行了部分合同义务，被上诉人予以接受，双方合意变更了原购销协议。双方约定15万元房款，由被上诉人协助上诉人进行贷款，但 ...
//www.110.com/panli/panli_263104.html -了解详情
提供的证据予以确认。本院认为，原中国投资银行沈阳分行与二被告签订的贷款合同、不可撤销担保合同，均系当事人之间的真实意思表示，且经过沈阳市公证处公证，系 的法律效力问题的批复》规定，应视为借款人沈阳国泰物业发展总公司对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。但借款人沈阳国泰物业发展总公司对原债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_262311.html -了解详情
年6月22日作出（2009）湘高法刑终字第62号刑事裁定，将本案发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2009年8月7日公开开庭审理了本案。株洲市人民检察院 审查，赵向阳在与被害人贺长勋签订有关土地转让合同后，贺长勋即按合同将土地款及借款240万元偿还了赵向阳欠商业银行的贷款，但赵向阳并没有告知贺他 ...
//www.110.com/panli/panli_190757.html -了解详情
行为有效。借款到期后，债务人未按约定及时偿还借款，双方于1999年9月27日重新办理借款数额相同的借款手续，冲抵旧贷，实质是以贷还贷。原抵押人继续 后，古××与××信用社于1999年9月27日又签订15万元的借款合同，并于当日用新借贷款偿还了第一笔贷款，第二笔贷款实质是以贷还贷，白××、王××、刘×× ...
//www.110.com/panli/panli_170417.html -了解详情
。（利息从2003年7月17日计至还款之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费5459元，减半收取2728.5元，由被告河南麦佳啤酒实业 。麦佳公司不能提供证据否认该证据的真实性，其要求重新签订的依据不足，本院不予准许。 根据该啤酒购销合同的约定内容，双方是对之前王献军购买啤酒，麦佳 ...
//www.110.com/panli/panli_167686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务