原告造成了重大经济损失。请求依法确认原、被告于2006年9月18日签订的合作开发协议、2007年3月23日签订的补充协议为有效协议,由被告承担本案诉讼费。 协议和文书；25、金壁（湖南）置业有限公司与中天公司签订的协议书。证明明兴公司作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只是在中天公司名下由明兴 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html -了解详情
项目搁置。2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html -了解详情
本协议书第三条规定的本项目的权属证明、各种批文的复印件，同时提供原件进行复验。2．乙方应解除与原合作方就______街项目签订的合作开发协议 市______支行签订的《拆迁协议》，甲方同意承接该协议中为乙方（______房产开发有限公司）设定的权利义务，甲方承接乙方权利义务是本协议的组成部分，甲方不再 ...
//hetong.110.com/hetong_11323.html -了解详情
月28日，二被告签订《合作开发“海湾商住小区”合同书的补充协议》，主要约定：被告二将自己应享有的权益一次性转让给被告一，项目建成后的物业及土地使用权全部 上诉，维持一审判决。被上诉人振业公司答辩称：上诉人与豪门园公司签订的《协议书》属无效合同，本被上诉人为上诉人办理土地及房屋过户手续是基于本被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_15379038.html -了解详情
材料，现公告期已满，陆良启未到庭应诉，上诉人连云港新华润房地产开发有限公司（以下简称连云港总公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 合作开发。2O02年5月21日，新沂分公司与案外人深圳市富邦达实业公司签订补充协议书，约定：新沂分公司同意案外人深圳市富邦达实业公司在新沂市房地产开发项目 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -了解详情
项目搁置。2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html -了解详情
项目搁置。2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_257324.html -了解详情
有限公司。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html -了解详情
项目搁置。2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html -了解详情
债权债务。3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_256615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务