签订的房屋拆迁协议是经双方签字认可的,不可能存在孙**没有该协议。房屋交接单被拆迁人的那一份只是作为来领取款项的一个身份证明,仅是证明持单人是被拆迁人 上诉理由不成立。孙**答辩认为金港公司在签订房屋拆迁安置补偿协议时,未给予《房屋拆迁安置补偿协议书》,只得到一联房屋交接单,而且也未到金港公司领取拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_4672319.html -
了解详情
月5日出生,在婚姻关系存续期间因家庭成员共同生活,所在村组分配各项利益及离婚后拆迁应分得的住宅面积及商业房面积均由被告领取或登记于被告名下,现诉至法院要求 拆迁人西安中登房地产开发有限公司签订西安市未央区谭家街道十里铺村城中村改造房屋拆迁安置补偿协议书一份,表明户内为5人(包括王建设、王燕平、王军、陆 ...
//www.110.com/panli/panli_34874555.html -
了解详情
人与南川区国土资源和房屋管理局签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》,确定被告选择的统建还房为小河嘴北岸安置小区的两套房屋,其中一套是9幢1单元1-2 和两位第三人的前述辩解意见依法不予支持。其次,关于诉争房屋的分割问题。根据法律规定,按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权,共有人可以协商确定分割方式 ...
//www.110.com/panli/panli_48610893.html -
了解详情
云签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》、藤县龙源公司和梁献云签订的补充协议、梁献云取得的藤县河东体育馆东侧安置用地A11、A12地块合并作一份的《建设 月29日,上诉人根据被上诉人的赠与,与藤县龙源国有资产营运有限公司签订《补充协议书》。至2008年1月8日,一审被告核发藤国用(2008)080024号《 ...
//www.110.com/panli/panli_39974173.html -
了解详情
让四人在一份空白拆迁补偿协议书上签字的事实。4、证人焦××、王××、李××等人的证言,证实了本案的相关事实。5、房屋拆迁安置补偿协议书、领款通知单 新野县建设局文件,证实了被告人贾顺军的任职情况。7、新野县纪律检查委员会证明两份,分别证实了被告人贾顺军系自首及检举揭发他人为国家挽回经济损失49331元 ...
//www.110.com/panli/panli_17942295.html -
了解详情
,但未向法庭提交否定意见的相关证据。原告提交的户籍证明能够证明原告在拆迁地区具有常住户口的事实;房产所有权证、(1998)海民初字第7564号民事判决书,能够 -13、2-14、2-15北京市城市住宅房屋拆迁安置补偿协议书二份,经过法庭审查,能够证明该协议书中乙方只有尹书琴一人签字,无任何的委托手续, ...
//www.110.com/panli/panli_52926.html -
了解详情
宏强房产开发公司(拆迁人)就其中的46.20平方米的房屋的拆迁安置达成了协议,即以产权调换方式安置,现已入住完毕。另一处39.22平方米的房屋 其房屋回迁的权利通过被上诉人出售后,已收取44300元。上述事实有城市房屋拆迁安置补偿协议书及双方当事人陈述等证据经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_264133.html -
了解详情
年5月12日,开封市宋都古城建设投资有限公司与段X签订房屋拆迁安置补偿协议书证明:因拆迁,对段X的补偿情况。上述证据经庭审质证,确实充分,足以认定。本院 ,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。 审判长 康刘伟审判员 常君谦人民陪审员刘强斌 二O一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_36969222.html -
了解详情
5月12日,开封市宋都古城建设投资有限公司与段X签订房屋拆迁安置补偿协议书证明:因拆迁,对段X的补偿情况。上述证据经庭审质证,确实充分,足以认定。 ,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。 审判长 康刘伟审判员 常君谦人民陪审员 孙伟 二O一一年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_36967304.html -
了解详情
号、第114800129号《国有土地使用权证书》复印件;2、锦屏花园工程项目公示文件复印件一份;3、地字第09—09《中华人民共和国建设用地规划许可证》 工程规划批准书》不违反法律规定,且原告等人已经与解放路办事处签订了房屋拆迁安置补偿协议书,被告为第三人下发《宜阳县建设工程规划批准书》的行为并未直接 ...
//www.110.com/panli/panli_37504918.html -
了解详情