我所依双方协议收取喜乐迪中心支付给中外唱片公司的28 000元，不存在不当得利，不同意喜乐迪中心的诉讼请求。 盈科所辩称，双方和解协议合法 给中外唱片公司造成经济损失；乙方就此通过甲方向中外唱片公司表示道歉，并就侵权行为赔偿中外唱片公司损失56 000元，签订协议当日支付28 000元，余款在签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_122299.html -了解详情
款予以分割。 对于本案案由，产生了两种不同的意见： 第一种意见认为，本案应为不当得利纠纷。理由如下：（1）本案涉及的是财产分割纠纷，（2）本案中被告崔 而原告遭受损失也并不是由于被告崔某领取赔偿款的行为所导致的。最后，若本案为不当得利，则被告承担的是返还不当得利的义务，但被告并未从原告处获得利益，何来 ...
//www.110.com/ziliao/article-144941.html -了解详情
完善手续和结清帐务。但史金贵拒不理会，并不辞而别。原告认为被告的行为属于不当得利。为此，特向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告支付的渝BH4597号轿车 定龙返还汇款13,000元。被告连定龙表示，未接受原告的任何金钱，不存在不当得利，没有返还义务。双方当事人意见分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_80064.html -了解详情
，董事长。 原告上海石洞口煤气制气有限公司以要求被告上海葳孚国际贸易有限公司返还不当得利向本院起诉，本院于2004年2月11日受理后，依法组成合议庭，于 承担的违约金12万元已由生效判决认定原告违约放货，违约金系其对自身违约行为应承担的责任，其损失理应自行承担；至于二审案件受理费119，473元，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_79576.html -了解详情
，权属性质为国有。供应站将本市打浦路350号房屋权利登记在该供应站名下的行为，未征得上海市房屋实业有限公司的同意。2004年12月，上海市房屋实业有限公司实现改制。 交付系争款项的行为，只简单地解释为系迫于检察部门的压力，显然不具有合理性。对此，本院难以采信。综上，上诉人卢湾商场以不当得利为由，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_69089.html -了解详情
，要求被告退还1998年收取的7000元，遭拒。原告认为被告的行为构成不当得利，应当返还因不当得利取得的财产7000元，遂于2006年5月25日向法院提起 辩称：汪永芬在1998年取得建房手续后，一直未建房，而且是政府的行政行为导致了上诉人的损失，应由相关的行政职能部门承担相应的损失。被上诉人1998 ...
//www.110.com/panli/panli_66536.html -了解详情
合法的民事主体资格。三、赵吉盘只是代领征地分配款，自己没有占有，不具有不当得利的行为，赵吉盘作为被告的主体也不适格。四、原审判决认定事实不清，适用 杰也作为村民享受分配权利，并由其代领了4000元征地款。赵吉盘采取不道德的行为占有村民小组的征地款，侵害了村民小组的集体利益。三、纠纷发生后，塘上村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_58572.html -了解详情
年的时间里没有任何反应，并将该笔资金使用殆尽。综上，被告不当得利占用原告资金的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告根据有关法律规定向法院提出诉讼 。判令本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩称：一、原告没有证据证明被告以不当得方式取得了其所有的人民币200万元。原告向法院提交的证据为一份四方协议和 ...
//www.110.com/panli/panli_55766.html -了解详情
原告支付的用于购买不锈钢的款项予以返还。被告不予返还，其继续占有上述款项属于不当得利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事 。在双方合作期内，被上诉人以买卖合同为由要求提前收回投资款，是违反诚实信用原则的行为，其诉讼请求依法不应得到支持。三、本案适用简易程序审理，程序不当 ...
//www.110.com/panli/panli_45809.html -了解详情
中心)诉北京市天为律师事务所(简称天为所)、北京市盈科律师事务所(简称盈科所)不当得利纠纷一案，本院于2005年2月19日受理后，依法组成合议庭， 唱片公司造成经济损失；乙方就此通过甲方向中外唱片公司表示道歉，并就侵权行为赔偿中外唱片公司损失56000元，签订协议当日支付28000元，余款在签订协议后 ...
//www.110.com/panli/panli_41763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务