，李永松于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回李永松 原审判决认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定李永松申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排李永松待岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html -了解详情
，蔡楚云于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回蔡楚云 原审判决认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定蔡楚云申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排蔡楚云待岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_54110.html -了解详情
，邝碧霞于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回邝碧霞 原审判决认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定邝碧霞申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排邝碧霞待岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html -了解详情
，关保潮于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回关保潮 原审判决认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定关保潮申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排关保潮待岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html -了解详情
，郭善权于2003年8月22日向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出申请仲裁。后不服佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书南劳裁字(2003)第280号裁决驳回郭善权 原审判决认定事实清楚，适用法律正确；2、原审判决认定郭善权申请劳动争议仲裁的时效没有超过仲裁申诉时效是正确的；3、食出公司安排郭善权待岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_54107.html -了解详情
，此谓“不告不理”的诉讼原则。所以，本案应仅就劳动争议仲裁案件的被诉人华普正方公司不服仲裁裁决而向人民法院提出的诉讼请求进行审理，当事人之间没有争议 争议诉讼的审理对象，对当事人之间没有争议的劳动争议仲裁裁决内容无需审理可以直接列入判决主文，以解决仲裁裁决的执行力问题。具体而言，本案审理范围仅限于： ...
//www.110.com/panli/panli_35257704.html -了解详情
法院）提起诉讼，请求：1、撤销安阳县劳动争议仲裁委员会安县劳仲裁字（2004）38号仲裁裁决，维持其第二项；2、判决曲沟供销社支付欠发的工资29005元， 为王贵福缴纳。2004年10月18日，王贵福申诉到安阳县劳动争议仲裁委员会，王贵福对仲裁委的裁决不服，又起诉至安阳县法院。安阳县法院一审认为，王贵 ...
//www.110.com/panli/panli_20950089.html -了解详情
与一般的民事纠纷案件具有自身的特征，首先，劳动争议不是直接向人民法院提起诉讼，而是先由劳动争议仲裁机构仲裁，而后不服方可起诉；其次，当事人提起诉讼，仲裁 被申请人向怀化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请：1、由于被诉人不守诚信，不履行承诺，对申诉人经济损失和精神损害应作20万元的赔偿；2、恢复申诉人工职 ...
//www.110.com/panli/panli_215436.html -了解详情
与一般的民事纠纷案件具有自身的特征，首先，劳动争议不是直接向人民法院提起诉讼，而是先由劳动争议仲裁机构仲裁，而后不服方可起诉；其次，当事人提起诉讼，仲裁 被申请人向怀化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请：1、由于被诉人不守诚信，不履行承诺，对申诉人经济损失和精神损害应作20万元的赔偿；2、恢复申诉人工职 ...
//www.110.com/panli/panli_205567.html -了解详情
申诉通知书”，原告收到该裁决后不服，为此诉至法院。 楼区法院（2005）楼民初字第363号民事判决认为：原、被告发生劳动争议纠纷由来已久，依据相关法律规定提出仲裁 》施行之日起算，王惠祖早已超过了60日内提请仲裁的申诉期限。岳阳市劳动争议仲裁委员会对其的申诉作出不予受理决定是正确的，原一审、再审驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_149879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务