公司的独家销售地位，并约定农工商公司有权销售的地域范围。由此可见，1994年协议相关条款的目的在于约定农工商公司不得自行生产、销售，以此保障金门公司独家销售地位 及健必依厂使用涉案商标和外包装之行为构成侵权或不正当竞争。上诉人认为，1994年签订的协议中已确认“健必依营养口服液”为金门公司的产品，并 ...
//www.110.com/panli/panli_89949.html -了解详情
有限责任公司(以下简称亿人公司)、四川成都新旅程旅游有限公司(以下简称新旅程公司)不正当竞争纠纷一案，不服成都市中级人民法院(2003)成民初字第767号民事判决，向本院提起 还查明，2003年3月1日，亿人公司和新旅程公司签订了《合作协议》一份，双方约定亿人公司利用自己办的网站为新旅程公司进行宣传， ...
//www.110.com/panli/panli_76901.html -了解详情
“泸州老牌公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任公司(以下简称：“南阳红冠公司”)反不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸州 就全权委托广州金双城贸易有限公司承办参与广州2005年国际饮品博览会而签订的《协议》一份，以及泸州市先创印务、四川曹实广告有限公司、成都天地阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_76781.html -了解详情
信誉。该不法行为违反了诚实信用原则和商业道德，构成了对丹宝利公司的不正当竞争，行为人应承担相应的民事责任。丹宝利公司要求判令安琪公司赔礼道歉，消除 为由向武汉市中级人民法院提起诉讼。该院审理中，双方同意庭外和解，并达成和解协议，该和解内容不涉及本案外观设计专利。本院认为：本案中安琪公司向工商部门举报丹 ...
//www.110.com/panli/panli_73172.html -了解详情
。上诉人海南海之润生物工程有限公司（简称海之润公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第926号民事判决， 庭审后，原审法院组织本案当事人多次进行调解，经多次协商各方当事人对调解协议内容已经基本确定，后海之润公司又提出其他要求，最终导致无法达成调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_72088.html -了解详情
，不仅侵犯了自己的注册商标专用权，且属于不正当竞争行为，遂向法院提起诉讼。在本案诉讼过程中，经法庭主持，原、被告双方自愿协商，于2006年11月20日达成如下协议：一、被告枣庄凯源食品饮料有限公司立即停止生产、销售含有“太子”、“太子奶集团”字样包装的商品，销毁标注有 ...
//www.110.com/panli/panli_71102.html -了解详情
鞋材有限公司（以下简称裕达隆公司）与上诉人任正华、韩学宝因不正当竞争纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2006）唐民初字第116号民事判决，向本院 ，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法赔偿我方损失，我方与他人签订技术转让协议，技术转让费一年10万元；原审法院依据鞋材行业利润小、辉达鞋材厂侵权时间 ...
//www.110.com/panli/panli_69684.html -了解详情
取得的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第 现代商报刊载的有关被告产品的宣传报道；被告与北京电视台有关被告产品广告宣传的协议；被告公司取得的十佳品牌、质量跟踪调查满意品牌、同行业十大名牌产品、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html -了解详情
双龙制药有限公司(以下简称青岛双龙公司)因与被上诉人江西江中制药厂(以下简称江中制药厂)不正当竞争纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第1号民事判决， 未对该技术成果权主张权利，以后也不对其主张权利。此后，生物物理所依据该协议向本院申请撤回其提出的列其为本案第三人的申请。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_62535.html -了解详情
华满星等五人原为总瑞信息部员工，2004年初仍与总瑞信息部签有聘用协议，但自2004年均已离开总瑞信息部，经证据交换及庭审可以确认杜雅敏、 。本院酌定损失赔偿额为25000元。 至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明惠源公司的不正当竞争行为已对总瑞信息部的相关商业信誉造成贬损，也即未涉及人格权利的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_61852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务