之前的作为建设单位的大港油田公司承担赔偿责任的主张没有事实和法律依据，且其举证不能证明大港油田公司负有过错责任，对其主张不予支持。明知风暴潮来临，作为监护人的王柱 的问题，本院于2004年7月13日经向黄骅市海堡医院副院长张建设和曾担任财务工作的宋长军核实，张建设作为王东祥的接诊医生证实了王东祥抢救、 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html -了解详情
也无其他瑕疵。 2、根据《公司法》第64条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。若张XX不能 财产混同的举证责任在被告，而非原告。直至原告起诉后，被告蔡将第三人的财务状况的审计报告提交法庭，原告才知道权利被侵害。 2、被告提交的审计报告因对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-508681.html -了解详情
军名下的款项，是否为股东抽逃出资。要解决该争议，必须结合金利化工公司的经营状况、以及上述个人身份，审核各方当事人提交的证据，正确判定款项性质。首先，侯周琪、朱 单未记载与李军有关的内容，此外又没有其他证据及金利化工公司相关财务凭证予以佐证，仅据验收单不能证明金利化工公司与李军有买卖关系，也不能据此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48578802.html -了解详情
印 时尚大典》媒体报道及部分截屏资料复印件；4、薄涛公司自行统计的经济指标与财务状况复印件；5、薄涛公司拥有的外观设计专利情况统计。薄涛公司没有就未在 即提交相应证据，其未予提交，应自行承担不利的后果。此外，上述证据仍不能证明引证商标在被异议商标申请注册之前已经成为驰名商标。以上事实，有引证商标档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_46152238.html -了解详情
为，不能代表广安公司；二、广安公司提供的所谓证据，系从财务资料中抽出个别财务凭证不能证明原告的主张；三、被告的投资是否尚在广安公司，是否存在抽逃资金 松、方焕家三人一致同意广安小区不列入司法鉴定，广安小区的财务资料对公司的基本财务事实没有影响，不能成为重新鉴定公司财务状况的理由；对证据9、10的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_36508383.html -了解详情
形式上的真实性无异议，但认为证据12、20与本案无关，证据18中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司，证据19与客观事实不符；对证据13、21 受让之前怡农公司的生产经营行为，且被告任建华又是在充分了解怡农公司财产状况后签订的《转让协议书》和出具的怡农公司交接手续情况说明，可见被告任建华对此 ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html -了解详情
形式上的真实性无异议，但认为证据12、20与本案无关，证据18中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司，证据19与客观事实不符；对证据13、21 受让之前怡农公司的生产经营行为，且被告任建华又是在充分了解怡农公司财产状况后签订的《转让协议书》和出具的怡农公司交接手续情况说明，可见被告任建华对此 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -了解详情
上的真实性无异议，但认为证据12、13、21与本案无关，证据19中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司，证据20与客观事实不符；对证据14、22 受让之前怡农公司的生产经营行为，且被告任建华又是在充分了解怡农公司财产状况后签订的转让协议和出具的怡农公司交接手续情况说明，可见被告任建华对此是知情 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html -了解详情
上的真实性无异议，但认为证据12、13、21与本案无关，证据19中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司，证据20与客观事实不符；对证据14、22 受让之前怡农公司的生产经营行为，且被告任建华又是在充分了解怡农公司财产状况后签订的转让协议和出具的怡农公司交接手续情况说明，可见被告任建华对此是知情 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -了解详情
上的真实性无异议，但认为证据12、13、21与本案无关，证据19中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司，证据20与客观事实不符；对证据14、22 受让之前怡农公司的生产经营行为，且被告任建华又是在充分了解怡农公司财产状况后签订的转让协议和出具的怡农公司交接手续情况说明，可见被告任建华对此是知情 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务