,因此两者给予一般消费者相似的整体视觉印象。对于上述区别(1),本专利距离转角处的间隔较小,两者横条外表面所占比例也较小,因此 的规定。其同时提交了如下附件作为证据:附件1、200630122532.9号中国外观设计专利电子公告文本打印件,即在先设计,附图见附件;附件2、200730296745.8号 ...
//www.110.com/panli/panli_48482859.html -
了解详情
不予认可。在证人未出庭作证,同时没有其他证据可以进行佐证的情况下,专利复审委员会对证据10所记载内容的真实性不予确认。②证据11为(2011)邢守证 专利法》(简称专利法)第二十三条规定的主张不能成立。基于上述理由,专利复审委员会作出第17512号决定,维持本专利权有效。原告杨新源不服第17512 ...
//www.110.com/panli/panli_48458577.html -
了解详情
的其他无效宣告请求理由及相关证据组合方式不再进行评述。基于以上事实和理由,专利复审委员会作出第16559号决定,宣告本专利权全部无效。原告天威公司不服上述 、3、4相关部分中文译文的准确性没有异议,对于证据的组合方式没有异议。专利复审委员会经过审查,于2011年5月24日作出第16559号决定,宣告本 ...
//www.110.com/panli/panli_48391975.html -
了解详情
公告文本;附件4:申请号为89221106.7,公告号为CN2062215U的中国实用新型专利申请说明书,名称为“电热沙袋”,共6页,其授权公告日为1990年9 ;反证3:“百度百科”网站上关于词条“石英沙”的网页信息打印件1页;专利复审委员会于2011年6月30日对上述无效宣告请求进行了口头审理。彩 ...
//www.110.com/panli/panli_48373662.html -
了解详情
缝隙 29,使输出气流压力回升。证据 2: 授权公告号为 CN87203143U 的中国实用新型专利申请说明书,其公告日为1987年10月14日。证据2公开了一种 ,证据1公开了区别技术特征a中的“开关部件与阀芯部件相接”,因此专利复审委员会关于区别技术特征a的认定存在瑕疵,但由于区别技术特征a中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_48373561.html -
了解详情
附件1(授权公告日为2005年11月30日的第200420080742.1号中国实用新型专利说明书复印件,共29页)、附件2(授权公告日为2006年10月18 附件3(授权公告日为2003年5月14日的第02351583.X号中国外观设计专利电子公告文本打印件,共1页)、附件4(授权公告日为2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_48291417.html -
了解详情
,但事先一般均需要矫直”。另查,第17521号决定文末结论部分记载有“维持200510118915.3号发明专利权有效”。2012年3月29日,专利复审委员会对此发出《更正通知书》,更正为“维持200810012120.8号发明专利权有效”。以上事实有经庭审质证的本专利授权公告文本、附件1-2、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_48129095.html -
了解详情
理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第17522号决定系专利复审委员会针对依兰公司就益诺威公司拥有的第200730195003.6号,名称为“电子 设计在Stamps公司与香江集团的委托开发过程中被泄露并在国内公开。但专利复审委员会并未查明益诺威公司是否为该外观设计的共同开发人,就认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_47882374.html -
了解详情
,现该专利权人为被告赵清娥。以上事实得到法院的认定,由此法院最终认定本专利涉及的技术内容与丹东轻工公司的技术成果“新型螺旋式固液分离系列设备”同属相同 在2003年已经生产销售。丹东轻工公司认为:证据1中涉及到的产品并非本专利产品,证据2没有设计时间和设计者姓名,当初提交图纸目的只是为了说明图纸中设备 ...
//www.110.com/panli/panli_47810891.html -
了解详情
涉案决定事实认定错误,适用法律不当,请求人民法院依法撤销第17338号决定。被告专利复审委员会辩称:坚持其在第17338号决定中的认定,认为第17338号决定 十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第17338号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47805853.html -
了解详情