以下争议焦点:第一、双方签订的《工矿产品购销合同》的性质。被上诉人认为是技术合作开发合同,上诉人则认为是买卖合同。原审法院认为,根据合同法的规定,买卖合同 对于合同项下约定的标的物波纹管机械设备以及模具和模块等配件存有未取得专利拥有人许可的权利瑕疵,系侵犯他人专利权的产品一节,上诉人未如实告知被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8504693.html -
了解详情
、E)等。 此外,浪华厂还向本院提交了有关公证费的收费发票以及律师委托代理合同、代理费发票等证据。 利迪公司在举证期限内向本院提交了包括企业法人营业执照在内的工商 认与利迪公司合作制造,亦构成对浪华厂专利权的侵犯。浪华厂没有证据证明王永平存在未经专利权人许可的制造、销售行为,其对王永平的专利侵权指控不 ...
//www.110.com/panli/panli_184224.html -
了解详情
)负责吸管袋的设计及产品合成制造,包括吸管的设计和产品的采购工作;双方合作采取购销方式进行,即乙方以均价0.21/个的价格,向甲方提供袋子,而 中十字型架的技术特征没有落入原告专利独立权利要求的保护范围。本案的争议焦点三,是三被告侵权行为性质的认定及责任问题。原告指控三被告均存在未经其许可生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_51718.html -
了解详情
的捷挺牌蒸汽熨烫机也是通过合法购买方式取得的,只是因交易简单,没有书面购销合同或付款发票。另查明,麦尔公司于2003年5月21日通过公证购买方式向奥凯 ,法院据此确认罗仙元制造了侵权产品。所以,罗仙元未经原告许可,为生产经营目的制造麦尔公司的专利产品,侵犯了麦尔公司的专利权,应承担停止侵害、赔偿损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_44508.html -
了解详情
,经理。委托代理人龙远斌,重庆海外律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆利迪现代水技术设备有限公司,住所地重庆市渝北区龙永街13号。法定代表人张晓强,董事长。委托 与利迪公司合作制造,亦构成对浪华厂专利权的侵犯。浪华厂没有证据证明王永平存在未经专利权人许可的制造、销售行为,其对王永平的专利侵权指控不 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html -
了解详情
、2002年4月12日,被告向邯郸矿务局钢铁炉料厂签订的工矿产品购销合同,证明被告在原告专利申请日之前已开始生产该产品;证据3、2003年3月12日, 棱公司侵权成立。 关于被告三星石业公司是否侵权问题。被告三星石业公司未经原告许可,向被告万棱公司购买并使用侵权产品,根据《中华人民共和国专利法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_62058.html -
了解详情
十)潍坊市教育局(2项) 1、取消(2项)(1)举办成人高中助学点(2)中外合作办学审核 (二十一)潍坊市粮食局(1项) 1、取消(1项)(1)粮食批发许可 (二十二)潍坊市科学技术局(2项) 1、取消(2项)(1)技术合同认定登记(2)技术贸易机构设立、技术贸易许可 (二十三)潍坊市市政管理局(7 ...
//www.110.com/fagui/law_299243.html -
了解详情
。第十九条 本单位与其它单位、个人合作开发或者委托研究,应签订技术合作、委托协议,协议中必须约定研发成果的专利申请权、专利权的归属。第二十条 本 第二十四条 本单位在专利权转让、专利许可、专利权质押、专利权作价入股、合资合作前,应由专利工作部组织进行专利资产评估;专利工作部应定期组织评估本单位的专利 ...
//www.110.com/fagui/law_128290.html -
了解详情
所受到的实际损失或者两公司因侵权所获得的利益,亦未提供可以参照的有效专利许可使用费,故结合涉案专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,适用法定赔偿 门口悬挂“福州华诺技术服务有限公司福建福日电子有限公司进出口六部”的招牌,可见,被答辩人与华诺公司是合暑办公、共同经营,相互之间有密切的合作和信任关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html -
了解详情
其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作,签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的单通道芯片结算价格没有 北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》,取得了生产医疗器械产品的许可。2002年9月27日,其取得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械注册证 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html -
了解详情