专利事务所于2002年7月22日回函，否认被告新飞公司侵犯了原告享有的01337453.2和00300709.X号外观设计专利排他性许可使用权。被告新飞公司未经专利权人许可生产、销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的产品，已经违反了专利法的有关规定，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院判令：1 ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html -了解详情
决定），以“小型摩托车”外观设计专利与已有外观设计相近似为由，宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，将“小型摩托车”外观设计专利采用整体观察、综合判断 已有他人就同样的发明创造向中国专利局提出过外观设计专利申请并被授予专利权，“小型摩托车”外观设计专利属于在后申请，不符合专利法第九条的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html -了解详情
。 上诉人北京艾瑞机械厂(简称艾瑞机械厂)和北京市燕妫机械厂(简称燕妫机械厂)因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第5246号民事判决,向本院提起 占为己有，其转让行为当属无效。艾瑞机械厂作为本案专利权的受让者，与任志国具有法律义务关系。故一审判决确认艾瑞机械厂为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110527.html -了解详情
公司于1996年3月28日与93244252.8号“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型专利的专利权人朝阳医院签订《实用新型专利“颅内血肿粉碎穿刺针”转让合同书》，取得了该项 谢湘桂销售“微创硬通道颅内穿刺针”产品的行为侵犯了万特福科技公司的专利权。 由于万特福科技公司已提供的证据不能充分证明其具体的损失数额 ...
//www.110.com/panli/panli_110521.html -了解详情
知识产权局颁发的第792959号《外观专利证书》,专利号:ZL200730005046.3号,证明原告对涉案茶叶包装盒享有外观设计专利权; 证据2 、海南省海口市琼州公证处(2008)琼州证字第3936号《保全证据公证书》,证明被告侵权的事实. 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -了解详情
-5、特快专递信封及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在实用新型专利权无效宣告请求审查程序中，应依据当事人提交的证据进行审查并作出无效宣告请求 证明口头审理记录表中记载的内容不准确。因此，对专利复审委员会针对本专利权进行的口头审理的内容，应以专利复审委员会口头审理记录表记载的内容为准 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html -了解详情
侵权产品为由向法院提起专利侵权诉讼。通发公司在答辩期内就涉案实用新型专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，本案中止诉讼。其后，国家知识 在社会公平、正义实现方面应当发挥的作用。最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十三条规定：“申请人不起诉或者申请错误造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-58708.html -了解详情
提交的申请中止审理材料中止了该案审理。2001年6月国家知识产权局作出撤销涉案专利权的审查决定。8月22日，国家知识产权局专利复审委员会受理了蔡水德对 四年才能结束。在这么长的异议期间，如果知识产权局已经实体审理作出撤销原告专利权的初审决定，法院仍中止审理，则难以平衡和满足其他利害关系人的正当经济利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-57148.html -了解详情
，该黄色纸张的反射光波频谱为波长550－610纳米的色光。 在撤销程序中，专利权人陆乃炽于2000年11月29日提交了修改的权利要求书、说明书及 要求书和说明书的基础上维持本专利有效。目前，该决定书已生效。 针对上述专利权，专利复审委员会根据请求人的无效宣告请求分别于2004年10月19日、2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-141442.html -了解详情
实施本项专利权的状况（时间、地点、方式和规模）：________________________________________ 2．乙方许可他人使用本项专利权的状况（时间、地点、方式和规模）：________________________________ 3．本合同生效后，乙方有义务在 ...
//hetong.110.com/hetong_4275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务