委托。特殊情况由国有资产管理行政主管部门委托。委托方被委托方应签订资产评估协议书,协议书的主要内容包括:被评估项目名称、评估内容、评估期限、收费办法和金额 公司、企业和其他经济组织或个人,开办中外合资、合作经营的企业,对中方投入的资产必须按规定进行评估,以确认的评估价值作为投资作价的基础。对外方投入 ...
//www.110.com/fagui/law_32293.html -
了解详情
与何宝清签订的《委托经营协议》虽然约定了何宝清应根据实际需要适当投入流动资金,但在实际履行中,何宝清并未将所借款项以个人投资形式交付运盛开发处, 要求利息,不应判决给付利息。何宝清辩称,运盛开发处应承担还款责任,《委托经营协议书》没有完全履行,只履行了委托管理部分。《专项审计报告》是单方委托、单方送审 ...
//www.110.com/panli/panli_50139853.html -
了解详情
日彭秋光(甲方)与曹建文(乙方)签订《合作经营选矿厂协议书》,该协议书约定甲乙双方各投资叁拾万元合作经营怡辉选厂,双方各占50%的股份,协议同时还 和信函的方式向曹明、曹建文表明反对转让矿山的合伙财产。本院认为,本案系个人合伙关系中合伙人退伙时转让合伙财产份额所引起的纠纷,故本案的案由应为合伙协议纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html -
了解详情
属开发中心企业法人所有”,而一审却依据2003年9月18日李德祥与李景和的协议书,判决李德祥享有开发中心50%的权利。该协议不能成为“二李”分配开发中心财产 合作期间共同经营的全部相关证据。本案李德祥主张的仅是两人在合作经营期间已经回收的,并经李景和认可的部分债权,即已回收的20万元、8万元、12.8 ...
//www.110.com/panli/panli_17449603.html -
了解详情
万元有欠条为证,且天丰公司的法定代表人亦承认欠款。虽然协议书和150万元欠条均是宋广寨个人书写的,但该款用于天丰公司,是与天丰公司之间发生的 不能成立。另外,240.1万元不是注册资金,不存在抽逃注册资本的事实。当时双方合作经营共投入资金490万元,仅有100万元是注册资金。现在双方解除合作将490 ...
//www.110.com/panli/panli_224591.html -
了解详情
、被告签订《合作淘金协议书》。原、被告在合伙经营过程中,因为占股比例问题发生争议,后经双方协商又达成《补充协议》,确认开采11号矿已实际投资569万元,其中 费,其实是原告从被告手上领取交纳的,是用合伙收入款交的,此款不属原告个人出资,应属合伙期间的经营性支出,因此不存在再由被告返还给原告个人。此外, ...
//www.110.com/panli/panli_175215.html -
了解详情
元集团公司联系人为刘季林,进一步证实华东公司和华元集团公司是内蒙华元公司的共同投资合作人。 19、临政函发(2003)23号批复。证明早在2003年, 新型节能建材项目。 20、2005年11月3日,华东公司和临河政府签订的协议书。证明华东公司和华元集团公司是内蒙华元公司的投资人。 21、刘建军的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_127180.html -
了解详情
、被告签订《合作淘金协议书》。原、被告在合伙经营过程中,因为占股比例问题发生争议,后经双方协商又达成《补充协议》,确认开采11号矿已实际投资569万元,其中 费,其实是原告从被告手上领取交纳的,是用合伙收入款交的,此款不属原告个人出资,应属合伙期间的经营性支出,因此不存在再由被告返还给原告个人。此外, ...
//www.110.com/panli/panli_97741.html -
了解详情
所谓“借款195718元”的款额实为双方合作经营“佛山市南海里水原笙管厂”的“合伙款”。双方在执行《终止合作投资佛山市南海水原笙管厂协议书》过程中因意见分歧, 现款给上诉人。3、我国《合同法》第210条的规定是法律的强制性规定,个人借款必须如实提供款项,如果上诉人与被上诉人的确存在将分伙款转化为借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_82017.html -
了解详情
1992年11月10日,第三人“广茂公司”注册成立,企业类别为中外合作经营,经营范围为从事集装箱的修理、改装、洗箱、堆放、仓储及有关集装箱的 富锦路堆场的工程支出人民币1080654.77元。以上事实,有土地租赁协议书、沪港合作上海广茂集装箱综合服务有限公司合同书、承包合同书、联营合同书、当事人的往来 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -
了解详情