意思表示真实,不违反法律和法规的规定,应确认该协议有效。据此,双方1993年12月30日签订的协议同样有效,该协议除征地补偿价格约定不明确, 按照揭阳市人民政府国有资产管理办公室给原审法院出具的证明,南方公司从开办至今没有占有使用国有资本金及国有资产,为挂靠性质企业;按照揭阳市人民检察院给原审法院出具 ...
//www.110.com/panli/panli_59891.html -
了解详情
自负盈亏的合伙企业性质错误。1987年11月5日双方所签订的《移交协议》是所有权的移交,是该厂的实体移交,而不是改变挂靠关系的移交,更不是自己对自己的移交。2、 的下属集体企业。其后投资多少,经营如何,是否计息均与王遂山等6人无涉。至于王遂山等6人提出粮油公司不是本案适格的申诉人,王遂山等6人诉的是 ...
//www.110.com/panli/panli_24805.html -
了解详情
,可调拨便宜物资为幌子,要其帮忙在原工作单位咸宁市物资局成立挂靠公司,具体经营由易小荣负责。在被告人易小荣的授意、安排下,胡建军即与李光胜(亦与易小荣是 茶叶拖回潜江其家中存放。因此,不能认定刘祖雄的行为是代表公司的行为,只能认定刘祖雄是个人行为,该协议是无效协议。公安机关在刘祖雄、翟小梅的住处查封、 ...
//www.110.com/panli/panli_17390.html -
了解详情
年4月26日与彭冬生、黄井岗签订协议,转让彭冬生、黄井岗挂靠在被告某某出租车公司的湘KX4095出租车进行经营,2010年5月27日,原告陈 与被告王某某于2010年5月27日所订的关于湘KX4095出租车转让协议合法有效,根据协议约定,转让前与某某出租车公司的一切债权债务由原告陈某某负责,则政府给湘 ...
//www.110.com/panli/panli_50196594.html -
了解详情
,导致事故的发生;3、被告人李文华无权改变马蹬筋的摆放密度和是否在安全上采取有效的防护,采用何种安全施工工艺;4、根据相关法律规定,死亡三人以上的 要这些证件,他们一直没有交给我。李**、焦卫东把施工队挂靠在什么建筑公司名下了,与春华集团签订的施工合同,包括主体承建直到工程验收合格。焦卫东主要负责施工 ...
//www.110.com/panli/panli_39895678.html -
了解详情
分公司无异议。本院经认证,上述证据来源形式合法,客观真实,本院予以认定。依据上述有效证据,结合庭审情况,本院确认以下案件事实:2011年5月18日,被告王保连 事故次要责任,本院确定双方责任按7:3的比例予以划分。由于被告王保连及祥通公司均当庭认可,该肇事车辆挂靠车主为祥通公司,实际车主为王保连,祥通 ...
//www.110.com/panli/panli_37451357.html -
了解详情
英吉沙县。运输途中,原告先后向被告支付运费33000元。后双方因协议中注明的“预付叁万元整”款项是否支付的问题发生争议,原告称其超额支付运费,要求被告将超额部分 ,因其未向法庭提交有效的证据予以证明其损失,故对其反诉请求本院不予支持。被告安峰公司仅系承运车辆豫C90069号车的挂靠单位,且实际未收取 ...
//www.110.com/panli/panli_33769965.html -
了解详情
项目部在施工时所使用的印章不一致。2、被告公司的报案材料一份,证明站前广场项目部的章是私刻,申小芳均是个人名义向王海平借款,在整个借款过程中申小芳从未使用过 笔录一份,申小大陈述新沂站前广场景观工程由申小芳、申小大和陈汉生合伙挂靠江西园林公司承建,负责人是申小芳,王海平曾打电话给申小大问申小芳在哪里, ...
//www.110.com/panli/panli_31820331.html -
了解详情
上诉人与被上诉人订立。上诉人没有设立过分公司,这完全是余朝森的个人行为。再次,一审判决既然认定余朝森与上诉人属挂靠关系,由于余朝森作为自然人不 条规定的适用范围正确,判决驳回被上诉人对一审被告桂林路通公司的诉讼请求并无不当。但一审并未查明桂林路通公司与贵港路桥公司之间是否存在合同关系,贵港路桥公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_21905830.html -
了解详情
异议。且该“工程款未付证明”上都是个人签名,不能代表原告公司的行为。审理中,原告向本院申请对该“工程款未付证明”是否原件进行鉴定。本院委托华东政法大学司法 行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告主张本案所涉工程是由第三人挂靠原告单位施工,因原告及第三人予以否认, ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -
了解详情