在交强险限额内承担赔偿责任,如果项目不符合法律规定的不予承担,诉讼费保险公司不承担。经审理查明,2011年6月29日9时20分,被告张 元没有超出豫ME0236号轿车交通事故责任强制险和第三者责任险责任险限额,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应当对原告直接赔偿。被告赵群和张国辉不再 ...
//www.110.com/panli/panli_28399749.html -
了解详情
40%的民事赔偿责任;2、应追加鲁K27140临时牌号轿车投保交强险的保险公司为本案的被告参加诉讼,由该公司在交强险的范围内对原告 元、残疾赔偿金105848元、精神损失费12000元,总计119959元 ; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对本判决第一条所述款项在本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_28321013.html -
了解详情
贵死亡,造成经济损失270 763.39元。湘J86348号小型普通客车在被告常德太平洋财保公司购有交强险。现被告石某某仅赔偿原告经济损失114 199元 、张某某、刘某某、陈某某因蔡其贵死亡造成的损失,被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿112403 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html -
了解详情
,。委托代理人:吴郡臣,男,汉族。代理权限为特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人:孙常安,任公司经理。委托代理人:包书全 3日至2012年3月3日,责任限额122000元;并投保有机动车第三者责任险,保险期间2011年3月3日至2012年3月3日,责任限额100000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_26738471.html -
了解详情
其超额垫付部分9138.14元在扣除其应承担的诉讼费后由原告杨留僧在收到保险公司赔付款3日内予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 原判。一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费1680元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25899342.html -
了解详情
柱每根电极重4500公斤,每公斤19元计算)。对此被告以不属于保险责任为由拒绝赔偿。2009年8月31日二期保险费缴纳期限届满,原告未向 本案受理费14910元,原告河南f扬硅业科技发展有限公司负担12910元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2000元。如不服本判决,可在接到本 ...
//www.110.com/panli/panli_25821055.html -
了解详情
的委托代理人张莹,被告杜美荣的委托代理人赵浩到庭参加诉讼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代表人戴国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 元(10元×44天)、鉴定费500元,共计13356.36元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。原告申瑞奇要求被告赔偿护理费的请求,因 ...
//www.110.com/panli/panli_25479464.html -
了解详情
级伤残;2、左侧多发肋骨骨折,构成十级伤残;鉴定费780元。被告太平洋财险濮阳支公司对该鉴定意见不服提出重新鉴定申请,2010年1月20日新乡 交通费400元,共计78147.32元,以上二人共计88679.96元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。二、反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24622691.html -
了解详情
,该院于2010年6月30日作出(2009)淇民初字第980号民事判决书。保险公司不服,向本院提起上诉。本院于2010年12月23日受理后,依法 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 祁Ny审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_24372330.html -
了解详情
证据来源正当,内容真实,相互印证,可以证明其主张,本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司为支持自己的主张,向本院提供的证据 为15000元。经本院核定,原告郝秀兰、王娇琦、刘雅晶在保险范围内的各项损失为:死亡赔偿金(20年×14371.56q%年=)287431.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_23905675.html -
了解详情