时,受害职工可以分别依照不同的法律获得救济,即兼得模式。 三我国法律并没有赋予工伤保险机构对侵害人享有代位求偿权,因此不得要求受害人先向侵害人索赔后 保险机构赔偿的前提条件。 我国1996年颁布的《工伤保险办法》曾确立了工伤保险与交通事故竞合时,工伤保险实行差额赔偿的原则。其中第二十八条对因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-322989.html -
了解详情
、遭遇自然灾害受伤等等。 认为上下班途中发生交通事故受伤不能认定为工伤的另外一个理由在于,员工的损害可以得到肇事方的赔偿。其实这种观点混淆了事件中的 构成侵权责任关系,根据我国《民法通则》及相关司法解释的规定,肇事方应当赔偿员工的死亡伤残赔偿金、医疗费、误工费、被抚养人生活费等其他费用;员工在上下班 ...
//www.110.com/ziliao/article-299888.html -
了解详情
涛负担。残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费及交通费属于交强险死亡伤残赔偿范围,五项合计101531.3元,由被告都邦财险驻马店公司负担。鉴定费700元 工伤保险的相关规定,驻马店市驿城区工伤保险所向冀凤銮支付了部分医疗费用,不能因此减轻交通事故责任人韩劲涛的赔偿责任,二者不属同一法律关系。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16044604.html -
了解详情
全速通过收费站(收费站监控录像记载)。在距收费站600~700m即G306线175Km+180m处发生交通事故,致赵庆阁死亡,机动车辆及司机逃逸。19:02刘凤友红色轿车 逃逸。事故发生后原告同第三人五化乡制砖厂协商,由第三人五化乡制砖厂协助交警部门追查并查得肇事车辆及司机,原告不予追究工伤赔偿事宜。 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html -
了解详情
损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害,系身体健康权遭受非法侵害,故其主张精神损害赔偿,可予支持。原告通过工伤保险获得了一定的赔偿款 :一、被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费3,818.90元、尿垫费553.60元、便壶费23元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_8867188.html -
了解详情
罡是原告单位的职工。3、调解书1份,证明姬罡在武汉出差时遭遇交通事故及受害人应得到的赔偿结果。4、工伤认定通知书1份,证明姬罡因工伤 郑胜、武汉市东西湖区盛大汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司,赔偿被告共计195000元。2009年8月21日,被告向许昌市劳动和社会保障局提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6642515.html -
了解详情
该侵权行为向用人单位行使人身损害赔偿请求权利。本院认为,本案原告因道路交通事故受到伤害,被告上海铁路局虽然先行对原告作出了工伤保险的处理,但本案系案 1,200元标准,结合鉴定意见书确定的营养期限3个月,均符合本地区的赔偿标准,本院予以支持。关于原告诉请的残疾赔偿金190,330.80元,原告根据鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_2714537.html -
了解详情
时按医疗保险有关规定执行,对其中执行由个人负担部分有困难的,由工伤保险基金酌情补助。 (四)易地安家的,发给相当于本省、自治区、直辖市上年度 补偿费或者残疾生活补助费,已由伤亡职工或亲属领取的,工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-168381.html -
了解详情
。 被上诉人马江涛答辩称:1、认定工伤需要因工伤事故提起诉讼,与本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷向自然人武彬主张赔偿并不违背《最高人民法院关于审理人身损害 主张权利符合法律规定,并无不当。上诉人河南省亚太工程有限公司称马江涛应按工伤主张权利的上诉理由不能成立,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_102823.html -
了解详情
的赔偿责任。上述规定是现行法律中唯一规定了减轻赔偿责任人赔偿责任的情况,本案中受侵害人郭建新对于交通事故的发生不存在过错,不符合上述规定的情形, 一种特殊情况,人身损害的侵权人为用人单位,同时用人单位已为受侵害人缴纳工伤保险费用的,这种情况根据最高人民法院副院长黄松有就《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-145940.html -
了解详情