事故后龙海泉已预付了死者家属7万元，缴纳事故押金13万元；确定交通事故的责任主体以运行支配权的掌握者和运行利益的获得者来认定，龙海泉在经营期间虽然向金 、唐巧云对原告提交证据发表如下质证意见：交警队的责任认定划分明确，在事故发生后也向各当事人下达了责任认定书和调解终结书，各当事人没有向上一级要求复核， ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -了解详情
答辩称：原审法院依据客观事实，综合全案证据，对本案交通事故的责任作出了新的判断，是完全正确的。故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人太平洋保险答辩称 赔偿纠纷，当事人双方在上诉过程中的争议焦点主要在两个方面：一是交通事故损害赔偿责任划分问题，二是被上诉人太平洋保险四川分公司应承担的赔偿金额。现就上述争议 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
不符合道路交通安全法，请法庭采纳原告的辩论意见，不予采信交警大队的事故认定书，重新作出事故责任认定。被告余德军辩论意见：交警对事故的责任划分不合法 安电子批发部务工，每月工资千余元，其死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿更符合公平原则。依据《2004年湖南省国民经济和社会发展统计公报》， ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
支持。交警部门对本次事故的责任划分并无不当，本院予以采信。根据本次交通事故案情及责任大小，被告王新怀应承担70 %的赔偿责任，赔偿原告经济损失 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 狄 卫 华审 判 员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_49850241.html -了解详情
责任。原告章远红无违法行为，不应负此交通事故的责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。最高人民法院《 赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。洪建祥的医疗费赔偿为43792.70元，章远红的医疗费赔偿为19831.23元，二人 ...
//www.110.com/panli/panli_46962219.html -了解详情
责任。原告洪建祥无违法行为，不应负此交通事故的责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。最高人民法院《 赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。洪建祥的医疗费赔偿为43792.70元，章远红的医疗费赔偿为19831.23元，二人 ...
//www.110.com/panli/panli_46961702.html -了解详情
为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据材料：证据一、交通事故认定书一份。证明涉案事故的责任划分。证据二、挂靠经营合同一份。证明肇事车辆是挂靠 元），由被告卢建平负担194534元（324224元×60%），扣除其已向原告支付的20000元，被告卢建平还应向原告赔付174534元，被告武汉定远运输公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_45954607.html -了解详情
保险股份有限公司许昌市分公司禹州城区营销服务部（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年5月9日提起诉讼，本院同日受理本案， 起诉、答辩、情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_41566709.html -了解详情
元。被告罗某则认为茶陵县交警大队对该起事故的责任划分违背了客观事实，要求不予认定茶陵县交警大队作出的交通事故认定书，重新划分责任，同时认为原告刘某的起诉 交强险赔偿限额内赔偿一万元，被告罗某赔偿8860.77元，减去罗某已支付的5000元，被告罗某还应支付3860.77元，限二被告在本判决书生效后10 ...
//www.110.com/panli/panli_41193153.html -了解详情
事故认定书一份，以此证明四原告与被告张兵兵发生交通事故事实及该事故的责任划分情况；被告张兵兵未向本院提交证据。被告都邦财产保险河南分公司 元（18天×30元），营养费180元。合计2681.22元；原告张艳艳的各项经济损失应计数额为：医疗费3433.61元，护理费1050.96元（15986元÷365 ...
//www.110.com/panli/panli_39402978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务