时间的证明,各项赔偿费用不能确定。被告丁友军辩称,本案摩托车早在2004年已卖给被告梁小国,当时写有协议,协议约定,如果发生任何交通事故责任,自转让之 、两车不同程度损坏的交通事故,事故发生后梁小国未保护现场,且在交通警察赶到现场时,为逃避酒精检测而逃离现场,经沁阳市公安交通警察大队认定被告梁小国承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43069628.html -
了解详情
。为此,原告提起诉讼,请求判令被告安邦保险石门营销部在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的损失共计114 604.72元,其中,医疗费10 000元、残疾 [2010]第D014号《道路交通事故认定书》认定,覃业文驾驶机动车进入道路时,未让在道路内正常行驶的车辆先行,是事故发生的一方面原因,应付此 ...
//www.110.com/panli/panli_43053916.html -
了解详情
到庭参加诉讼,视为三被告放弃质证和辩证的权利,本院对原告提供的证据依法予以认定。被告太平洋保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》系其单方出具 太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011年4月27日0时起至2012年4月26日24时止。死亡伤残赔偿限额为11万元, ...
//www.110.com/panli/panli_42780863.html -
了解详情
部分票据的时间与就医时间不相吻合,本院不予认定。原告提供的证据6,无相关的医院证明佐证,难以核实是否与交通事故造成的伤势有关,该组证据不具备相应的证明力 、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42359342.html -
了解详情
的晋M43375重型特殊结构货车发生碰撞,造成刘以满当场死亡,李世满受伤,两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定,刘以满负事故的主要 死亡导致的损失,被告王飞虎应承担相应的民事赔偿责任。但由于被告王飞虎是受雇佣的司机,发生交通事故时是在从事雇佣工作,因此,被告王飞虎不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42340020.html -
了解详情
第七十六条所确定的法定赔偿义务及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,在机动车第三者责任强制保险责任限额承担直接的赔偿责任,其中医疗费用限额10000 必要时进行人工关节置换术”,但该医嘱只是可能性,被上诉人并不能预知一年后必然要进行全置换术。故应认定2010年1月15日为被上诉人本案交通事故损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html -
了解详情
炽红、陈水林、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以下简称佛山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后,依法由审判员覃尚钦适用简易程序,于2011 部分的损失由保险公司在保险限额内赔偿。请法院依法判决。被告佛山分公司辩称,一、原告在举证时限内提交的证据无法认定事故的死者梁冬妮居住在哪里, ...
//www.110.com/panli/panli_42250174.html -
了解详情
北行驶至杨家山路段时,撞倒骑自行车正同向行驶的祖某,造成祖某受伤及所骑自行车受损。本次事故责任经长沙市芙蓉区交警大队认定,李某某负事故 为湘A3MB68小轿车在长沙市人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在保险期内。祖某出院后,因损害赔偿问题无法与长沙市人寿保险公司、李某某达成一致 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html -
了解详情
保险公司首先在保险赔偿限额内赔偿给原告,不足部分由法院根据事故责任依法判决。关于原告的损失,由法院根据原告因本次交通事故原告实际产生的损失作出认定。被告李成斌 提供的证据2有异议,认为该证据与本案无关联性,无法认定原告是城镇居民,本院认为,原告提供的证据2足以证实原告长期在思旺街长期居住,故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42136564.html -
了解详情
保险额的部分由余下四被告赔偿并负连带责任。原告秦石焕等人向法庭提交的证据有:1、《事故认定书》(欲证明交通事故的发生及各方的责任认定);2、《梧州市 达公司设立的分公司,无法人资格,无独立承担民事责任能力,同时,陈阵是雇主,何健是雇员,何健是受陈阵的指派从事雇佣活动,且交通事故的直接原因是肇事车辆超载 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -
了解详情