不应承担诉讼费,原审法院认为,由于被告中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司没有积极对事故损失进行理赔,因此所产生的诉讼费用应按比例承担。因此,对于被告中国 法院根据《最高人民法院》的有关规定及2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》认定被上诉人陈庆亲、龙少连的各项损失是正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_40840607.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2011年度)》的规定以及本案实际,原告主张的残疾赔偿金 确认。对被告东莞保险公司的答辩意见,本院不予采纳。综上所述,原告在本次事故中的损失:(一)医疗费用:医疗费16943.90元;住院伙食补助费640元 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情
。原告与两被告一致同意原告的损失按2010年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。原告主张住院期间的护理人员是其母亲林亚妹,按2010 护理费2604元,本院认为原告住院期间需陪护1人,护理费酌情按每日60元计算较为适宜, 共24天为1440元。原告主张交通费200元,本院认为过高 ...
//www.110.com/panli/panli_40032165.html -
了解详情
事故中受伤,有权请求相关的义务人赔偿。根据2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,经本院核定原告的各项经济损失共计142157.54元。 是被告杨国生采取措施不当,车辆失控后翻下右边水田,属单方肇事事故,被告广东公司对原告的经济损失142157.54元,在扣减免赔10%后, ...
//www.110.com/panli/panli_39974812.html -
了解详情
险,应严格按照强制保险条例的规定,超出强制保险限额部分由原告与被保险人按事故责任比例分别承担。请求人民法院公正处理。被告为其辩解在举证期限内没有提供有 的解释》第十七条之规定,并参照2010年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_39938259.html -
了解详情
赔偿数额是否符合法律规定问题。根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010年度)》计算,受害人张海,虽然是农村居民户口,但他自2009年10 损害抚慰金2万元,原告请求过高部分,依法不予支持。综上所述,原告在本次事故中的经济损失共计353974.1元。由被告中财保贵港公司在交强险死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_37372967.html -
了解详情
8元,误工费、护理费、住院伙食补助费4278元,交通费300元,共5090.8元。赔偿韦达贤医疗费931.5元,误工费、护理费、住院伙食补助费276元,交通费300元 》的相关规定及桂公通[2011]153号《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。韦香梅属城镇居民,原告主张按照农、林、牧 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情
通知》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2010年度)》的相关规定予以确定 元(43元/天×99天),原告主张的误工费是从2010年12月13日计算至2011年3月23日共计99天,根据法律规定受害人因伤残持续误工的 ...
//www.110.com/panli/panli_36377002.html -
了解详情
中型货车由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保。原告认为,该起事故给其造成了严重伤残,并给原告的今后身心健康造成巨大的伤害和精神损害 应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2011年度)》的相关规定予以 ...
//www.110.com/panli/panli_36350806.html -
了解详情
,6、误工费17652元/年÷250天×3天×3人=635.47元,符合法律规定,计算正确,本院予以采纳,被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司主张应当扣减 十五条、第三十一条及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定,判决如下:一、由被告华安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35772781.html -
了解详情