警察大队(以下简称交警队)作出第2011643号《道路交通事故认定书》,认定朱某、冯某承担同等责任,龙某不承担事故责任。2012年1月9日,株洲市某司法鉴定 范围内予以赔偿,超过交强险赔偿限额的部分,应当由对此次交通事故负有责任的朱某、冯某按照各自过错的比例分担责任,考虑到双方均是机动车辆及过错程度, ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
一、一审判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准 作用较小,应负事故的次要责任。一审根据双方的过错程度及本案的实际情况,认定解军对本次交通事故造成的损失承担85%的赔偿责任,潘新韩 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html -
了解详情
维护职责没有任何内在联系。因此,本案交通事故不能被认定为是“执行工作任务造成他人损害的情形”。综上,人身损害赔偿适用的是过错责任原则,肇事者开私车在路上行驶 项目和计算标准不符合有关法律规定,应当依法核减。某保险公司作为交强险承保人,应当依法在交强险范围内先行承担赔付责任。总之,本案所涉交通事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
原因,广西AD7593拖拉机为了避让而翻车,被告黄文平在此次交通事故里过错责任大,陆仁恩过错责任相对小。被告陆仁艾、方宏珍共同辩称:1 交通管理大队作出南公交认字〔2009〕第45012220091208号道路交通事故认定书,认定黄文平驾驶已达到报废标准的机动车行经弯道时未确保安全车速,未确保安全通行 ...
//www.110.com/panli/panli_48248444.html -
了解详情
放弃答辩和质证的权利。上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析,对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚,程序合法,适用法律 计算,无法律依据,本院不予采纳。参照广西区《2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
月9日,桂林市公安局交警支队七星大队作出桂林公交认字[2011]第00014号《道路交通事故认定书》,认定张亚萍驾驶机动车在有人行横道禁止掉头的路段掉头,是造成此交通 技术标准的机动车,也是造成此交通事故的原因之一。鉴于双方当事人在此交通事故中的过错相当,确定由张亚萍、谢元胜承担此交通事故同等责任,唐 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -
了解详情
本案的实际情况,李树深的误工费应参照《2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资22587元计算,故李树深 ,李树深无事故责任,其认定程序合法,适用法律正确,各方当事人对该认定书无异议,本院予以采信。李树深对本案交通事故的发生虽无过错,不负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -
了解详情
行业即制造业收入标准计算。2、胡四春十级伤残,对其劳动能力没有实质影响,一审认定被抚养人生活费没有事实和法律依据。3、交警队责任认定并未有胡四 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_46636389.html -
了解详情
3、上述损伤遗存一下肢活动功能丧失10%以上,据GBl8667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定,其损伤后果构成拾级伤残。4、伤后已用医药费 的精神损害抚慰金因考虑到二原告年龄及痛苦程度,各酌情认定5000元,并在机动车交通事故责任强制保险内先行赔付。被告人保公司对原告的医疗费用进行 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
主张的各项损失:(1)残疾赔偿金应参照《2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,原告分开计算两级伤残方法错误,计算方式应为15451 陈述意见,各方对南公交认字[2010]第B201005083号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情