46元之诉讼请求，理由正当，证据充分，故应予以支持。王**要求曹**其交通事故人身损害之诉讼请求，于法无据，故不予支持。公民的生命健康权利受法律 豫CD-6627号松花江牌面包车的车主，曹**的雇员，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_254740.html -了解详情
中华人民共和国道路交通法》第十七条的规定，本案第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的 ，与伤残评定没有任何关系。③杨××请求的护理费是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -了解详情
十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十一条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 3334元、误工费2592.4元、护理费2592.4元、伤残赔偿金29 670元、精神损害抚慰金20 000元、营养费900元、住院伙食补助费1068元、法医鉴定费200 ...
//www.110.com/panli/panli_242240.html -了解详情
元/天×2天），丧葬费11 541元，财产损失700元（车损修理费），精神损害抚慰金50 000元，其他实际损失2778.5元[转诊费450元+尸体搬运费300 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -了解详情
玉、吉首市光彩出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，吉首市人民法院于2007年3月24日作出（2006）吉 后法优于前法的法律适用原则，本案应优先适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原审法院重审判决仅依据 ...
//www.110.com/panli/panli_230384.html -了解详情
为2676.41元，全省在岗职工年平均工资20935元。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、各被告应否对原告的 ，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、死亡赔偿金参照2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
桥办事处且住岗村6组。系余某某妻子。 上诉人杨某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院于2008年12月25日作出的（ 年以来便租住于张家界市城区经商生活至今。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计45007.69元。新郑市人民法院于2008年12月25日作出（2008 条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -了解详情
本案的被告，故对葛朝红此辩称，原审法院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定：“雇员在从事 警示标志，故对时富林的死亡有一定责任。王二妮等六人选择了人身损害赔偿案由，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿负担，嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
事故认定书》中对交通事故的责任划分，由原告妻子叶添英和被告月明福各自承担30％责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 抚慰金计人民币39873.6元《553.80元×12月×6年)，由被告龙南县人民医院赔偿4 0％即15949.44元。十、医疗事故鉴定费计人民币3000元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务