日期：＿＿＿＿＿＿＿＿为保护供需双方的合法权益，根据《中华人民共和国经济合同法》、《工矿产品购销合同条例》和《中华人民共和国商业部五金交电家电化工商品购销合同实施办法》 ＿十二、其它约定事项：││七、包装费用负担：＿＿＿＿＿＿＿＿＿１．合同正本一式两份，双方各││执一份，付本份，供方执││份，需方执份 ...
//hetong.110.com/hetong_8786.html -了解详情
原告上海凯泉公司起诉称：我公司与新恒龙基公司于2007年11月29日签订产品销售合同，约定由我公司向新恒龙基公司供应水泵，后我公司依据实际情况给新恒 无权证明上海凯泉公司的货物是否存在质量问题，故本院对该证据不予确认。本院根据上述认证查明，2007年11月29日，上海凯泉公司（供方）与新恒龙基公司（需 ...
//www.110.com/panli/panli_284827.html -了解详情
函，再次要求双轮集团派人修理，更换变频设备，还是没有结果。6、工矿产品购销合同，证明禹辉公司为了业主的生活，找上海奥利泵业制造有限公司修理了设备， 对内容不予认可。本院认为，证据8可以证明电控柜需要更换，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2006年10月13日，双轮集团与禹辉公司签订工业品买卖合同， ...
//www.110.com/panli/panli_276148.html -了解详情
无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，2006年5月11日韩信肯瑕公司与广宇建颐公司签订《工况产品购销合同》，双方约定由韩信肯瑕 确认书：青岛韩信公司与北京广宇建颐环保技术开发公司签订有关空气压缩机方面的合同，并向河南省洛阳市洛阳玻璃集团公司交货此空气压缩机，特此确认。当前因为资金方面的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_216970.html -了解详情
纠纷，原、被告双方均可请求其住所地司法部门处理。 本院对原告提供的证据经分析认证认为，以上3项证据形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。 ：2005年7月26日，原告与被告下属第四项目经理部签订《工矿产品购销合同》一份，合同主要内容为：“原告供给被告线缆，需方付总价款10%为预付款， ...
//www.110.com/panli/panli_212079.html -了解详情
年5月18日，中南公司与伯马公司销售分公司签订了一份工矿产品购销合同，合同约定由中南公司向伯马公司销售分公司提供耐火材料一批，货款总计480000元， 分公司已于2007年12月26日在新乡市卫滨区国家税务局认证。 原审法院认为，中南公司按合同约定将价值480000元的耐火材料送到了湖北宜昌宜化公司， ...
//www.110.com/panli/panli_168156.html -了解详情
庭审质证，凯文斯科技公司提交的以上证据与本案待证事实具有关联性、且具合法性、真实性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，凯文斯科技公司与龙讯文化公司于2007年11月13日签订产品购销合同，合同约定凯文斯科技公司向龙讯文化公司供应电脑配件，于收货验收无误 ...
//www.110.com/panli/panli_132067.html -了解详情
。 原告金地公司诉称：2006年5月30日，我公司和被告签订工矿产品购销合同。按合同约定：供方必须执行需方工地提出的钢筋套筒厂家服务要求；供方无偿提供 原告货款27 312.2元未予给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的购销合同；发货收料单；材料发货单，被告提供的授权委托书； ...
//www.110.com/panli/panli_109156.html -了解详情
诉讼请求。 经审理查明：2006年8月8日，原告与被告签订工矿产品购销合同一份。合同约定：原告向被告供应不同规格型号钢筋直螺纹套筒31 500个，合同 原告货款43 700.28元未予给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的购销合同；发货收料单；材料发货单，被告提供的授权委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_109154.html -了解详情
495元的合同，约定华昕立合公司向我公司采购华三网络产品。合同签订后，我公司依约履行了供货义务，但华昕立合公司至今尚欠货款87 495元未付。 金额。 华昕立合公司未对上述证据提供质证意见，亦未提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：创格公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_107733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务