被告财保公司的诉讼请求。 被告财保公司就其抗辩主张向本院提供了机动车第三者责任保险条款,证明保险人在被保险人负次要责任的基础上免赔率为5%,且保险人只按 七条、《中华人民共和国保险法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -
了解详情
处理。 被告人民财险范县公司围绕答辩要点列举了如下证据: 机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项; 证明因交通事故产生的诉讼费用不应由保险公司承担; 能作为法院处理事故证据的辩解理由本院不予采纳;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条“受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -
了解详情
张文刚、城乡客运公司承担。故被告大地财保信阳公司应依照机动车交通事故责任强制保险条款在保险限额内承担原告王祥云以下损失:残疾赔偿金8908元、护理费5147.4元、交通费 安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html -
了解详情
对郭龙奎、郝迎锋的鉴定申请予以准许,但依据现有的案件事实可以认定因产品质量造成消费者人身受到伤害的后果,刘家弘、李付玲选择产品的销售者郭龙奎、郝迎锋承担赔偿责任,符合法律规定,原审程序并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_149105.html -
了解详情
2007年统计数据和2007年在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》之规定,确认原告因交通事故造成的合理损失 的上诉意见有一定道理,本院予以采纳。另,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款约定,李贵平的住院伙食补助费105元属于 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html -
了解详情
交通事故责任强制保险投保单》; 证据四、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。 经庭审质证,被告张全富对原告方的一至五号证据均无异议, 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_103239.html -
了解详情
的精神抚慰金,虽然原告系回家过春节受伤,给其本人及亲属精神上有一定伤害,但未造成严重后果,本院不予支持。原告主张的参加处理事故人员误工费,被 被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -
了解详情
没有任何法律关系,故被上诉人蔡伟利对龚茂胜之死不承担赔偿责任,显属认定事实错误,适用法律不当。被上诉人蔡伟利所拆房屋位于城内,按照《城市房屋拆迁管理 贻于履行其安全防范义务、疏于采取相应的安全措施所致,因此对于龚茂胜在执行其工作过程中发生的人身伤害,被上诉人李年生具有重大过错,应当承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48816.html -
了解详情
其条款解释的事实与事故发生的事实是明显不相符,原审判决为何明知故用此条款?二、原审法院没有遵循证据审查程序,被上诉人是违章行走与道路侵权。一审法院没有 邓笑华承担民事责任,一审法院认定的赔偿范围、标准、数额正确,本院予以确认。一审法院认定事实清楚,证据确实充分、适用法律正确、实体处理恰当,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_25520.html -
了解详情
其父母,年事已高,邵德洪则年幼丧父,精神上均因邵启彬的死亡受到严重的伤害,因此,原审确定20000元精神抚慰金明显过低。三、原审认定肇事方只承担60 ,实属不当。五、原审没有判决夏兴国承担责任不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_20527.html -
了解详情