浆纸有限公司承揽合同纠纷一案后,被告中冶美利纸业股份有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议,认为依照双方2006年8月17日签订的合同第十三条、第四项约定 第三项、十三条第四项之规定,发生争议协商不成应由合同签约地的仲裁机构仲裁或人民法院起诉。且本案的签约地也在宁夏、中卫。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23960385.html -
了解详情
并支持了他们的诉请。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,申请劳动仲裁的双方当事人对裁决不服,可以从收到裁决书之日起15日内,向劳动合同履行地 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168245.html -
了解详情
本人对此向越秀区劳动局投诉。广州越秀区劳动仲裁委员会已裁定了仲裁结果,但对方公司不服,在梅州人民法院起诉我。请问这样情况,梅州人民法院是否有这个管辖权?如何要求梅州人民法院驳回或移交广州越秀人民法院.急! 请问 ...
//www.110.com/ask/question-1326419.html -
了解详情
与外国缔结或参加的国际条约和民事诉讼法的规定,承认和执行外国法院和涉外仲裁机构裁决应符合以下条件: 1.当事人所在国或请求法院所在国与我国订有司法协助协定 ; 3.请求承认与执行的裁决确已生效; 4.制作该裁决的法院或涉外仲裁机构对裁决事项拥有管辖权,并不在我声明保留条款之列; 5.外国法院和涉外仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-300246.html -
了解详情
与外国缔结或参加的国际条约和民事诉讼法的规定,承认和执行外国法院和涉外仲裁机构裁决应符合以下条件: 1.当事人所在国或请求法院所在国与我国订有司法协助协定 ; 3.请求承认与执行的裁决确已生效; 4.制作该裁决的法院或涉外仲裁机构对裁决事项拥有管辖权,并不在我声明保留条款之列; 5.外国法院和涉外仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-236389.html -
了解详情
法院裁定错误,请求撤销原裁定。本院经审查认为,本案系保险合同纠纷,双方当事人有权约定仲裁管辖。双方当事人在保险单中约定保险合同争议的解决方式为提交郑州仲裁 ,应为有效条款。所以双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束,所发生争议应通过仲裁解决,人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_289592.html -
了解详情
关系中,也就允许国际民商事当事人在有管辖权的各国法院中进行选择。这就是通常所说的协议解决方式,包括双方当事人仲裁协议和法院选择。对于前者,大多数国家不 条、中外合资经营企业法第十五条、中外合作经营企业法第二十五条都明文规定双方仲裁协议优先。但对于后者,当事人应怎样选择诉讼法院却没有明确规定。因此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-138151.html -
了解详情
确认其与被申请人东营区胜利农村信用合作社在《房屋租赁合同》中约定的仲裁条款无效,并确认仲裁机关无管辖权。本院经审查认为,双方当事人在《房屋租赁合同》第9条 有一种理解,可作双方当事人对合同之争议,首先自行协商解决,如协商不成,再由当事人双方同意,进行仲裁的理解。应当属于约定不明,双方可另行达成仲裁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_38416.html -
了解详情
。上诉人东营英华园学校因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第1568号民事裁定,向本院提起上诉称,根据涉案协议中的仲裁条款,可以认定双方当事人选择的 排斥的解决纠纷的方式,所以当事人只能择其一种。上述管辖协议既约定了仲裁方式,又约定了诉讼方式,属于“或裁或审”条款,应当认定无效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_33943.html -
了解详情
向甲方(石家庄东方城市广场有限公司)所在地仲裁机关申请仲裁。该合同中虽未写明仲裁委员会的名称,仅约定仲裁机构为“甲方所在地仲裁机关”,但鉴于在当地只有一个 委员会,即石家庄仲裁委员会,故该约定应认定是明确的,该仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷,应提交仲裁解决,人民法院对本案不享有管辖权。 ...
//www.110.com/fagui/law_22496.html -
了解详情